Решение по делу № 2-11214/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-11214/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демкина Р.Ю. к Шабанову А.В. о взыскании процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Демкин Р.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с Шабанова А.В. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399375 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523500 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10200 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа передал ответчику в долг денежную сумму 1 250 000 руб., ответчик обязался оплатить проценты за пользование займом 27% годовых. Решением суда с ответчика был взыскан основной долг, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки. Ссылаясь на то, что по настоящее время сумма долга не возращена, истец просит взыскать проценты за пользование займом, предусмотренные договором, пени за просрочку платежа и госпошлину в возврат.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика с иском не согласился, полагал несоразмерными проценты и пени, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, представил письменные возражения.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шабанов А.В. взял в долг у Демкина Р.Ю. денежные средства в сумме 1 250 000 руб. сроком на 1 год по 27% годовых и обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, проценты по займу в сумме 337 500 руб. возвратить равными платежами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В случае неисполнения условий возврата обязался выплачивать пени за каждый просроченный день из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (л.д.9).

В установленный срок денежные средства не были возвращены.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Шабанова А.В. в пользу Демкину Р.Ю. взыскана сумма основного долга 1 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 067 руб.71 коп., госпошлину в возврат 3 200 руб., расходы на представителя 20 000 руб., а всего 1 636 767 руб. 71 коп.

Решением Одинцовского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ с Шабанова А.В. взысканы проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 191250 руб., пени за просрочку платежа 255000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8930 руб.

Установлено, что по настоящее время сумма долга не возвращена. Как усматривается из справки, выданной ..... РОСП УФССП России, с ответчика в пользу истца по указанному договору взыскано 6772 руб. 65 коп.

Принимая во внимание, что в силу закона проценты за пользование займом подлежат взысканию до дня возврата суммы займа, с ответчика надлежит взыскать с учетом требований истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399375 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523500 руб. Суд доверяет расчету, представленному стороной истца и не оспоренному стороной ответчика.

Представителем ответчика заявлено о несоразмерности заявленного размера и неустойки, однако суду не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Суд, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая правовую позицию, содержащуюся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера неустойки не имеется. При этом суд учитывает, что спорный договор в законном порядке не оспаривался и не признан недействительным, в связи с чем условие о неустойке и ее размере относительно субъекта нарушения обязательств по договору является согласованным сторонами путем их прямого волеизъявления.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Шабанова А.В. в пользу Демкина Р.Ю. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399375 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523500 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ