Решение по делу № 2-6254/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-6254/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

01 сентября 2015 года гражданское дело по заявлению Бутрим Г.А. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Бутрим Г.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявления указал, что в ** ** ** г. заявителем был подано в ОСП по г. Сыктывкару № 1 заявления о возбуждении исполнительного производства. ** ** ** г. судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств. В адрес заявителя указанные постановления были направлены ** ** ** г., т.е. спустя 10 дней после крайнего срока направления сторонам исполнительного производства постановлений о возбуждении исполнительного производства. Указанное бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного постановления.

В судебное заседание заявитель участия не принимал, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался судом. Представитель ОСП по г. Сыктывкару № 1 с заявлением не согласился. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Как указано в ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, о чем выносит соответствующее постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что Бутрим Г.А. ** ** ** г. обратился в ОСП по г. Сыктывкару № 1 с заявлением о возбуждении исполнительных производств с приложением оригиналов исполнительных листов Сыктывкарского городского суда. ** ** ** г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств № ..., ..., ..., ....

Согласно представленным документам копии указанных постановлений в адрес заявителя были направлены ** ** ** г.

В адрес должников копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены ** ** ** г., что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений ОСП по г. Сыктывкару № 1.

В нарушение ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления была направлено должнику только ** ** ** г., т.е. с нарушением предусмотренного законом срокаСуд считает, что несвоевременное направление судебным приставом-исполнителем копий постановлений о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок должникам не повлекло для взыскателя неблагоприятных последствий, поскольку фактически не лишило взыскателя возможности получения денежных средств посредством принудительного исполнения решения должником, что и является основной целью, которая преследуется взыскателем при обращении с исполнительным листом в службу судебных приставов. То обстоятельство, что должники не исполняет законные требования, не указывает на бездействие судебных приставов - исполнителей, которыми, исходя из представленных материалов исполнительного производства, предпринимаются все необходимые действия для взыскания денежных средств в пользу Бутрим Г.А.

Указанные в заявлении неблагоприятные последствия, к которым привело несвоевременное направление копий постановлений должникам, являются надуманными и необоснованными, поскольку от соблюдения или несоблюдения требования о направлении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства не зависит ни одно из приводимых в данном Законе мероприятий по принудительному исполнению требований исполнительного документа. Это не влияет на сроки совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, а также на их состав, последовательность; от этого не зависит объем прав и обязанностей взыскателя и должника в исполнительном производстве.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Бутрим Г.А. в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Гашева Е.С., выразившихся в ненаправлении взыскателю Бутрим Г.А. и должнику ООО «Реклама-Север» в срок копий постановлений о возбуждении исполнительного производства № ....

Отказать Бутрим Г.А. в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Гашева Е.С., выразившихся в ненаправлении взыскателю Бутрим Г.А. и должнику Березину А.В. в срок копий постановлений о возбуждении исполнительного производства № ....

Отказать Бутрим Г.А. в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Гашева Е.С., выразившихся в ненаправлении взыскателю Бутрим Г.А. и должнику Березену А.В. в срок копий постановлений о возбуждении исполнительного производства № ....

Отказать Бутрим Г.А. в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Гашева Е.С., выразившихся в ненаправлении взыскателю Бутрим Г.А. и должнику ООО «Реклама-Север» в срок копий постановлений о возбуждении исполнительного производства № ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.С.Некрасова