Решение по делу № 1-100/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-100/2022

УИД 29RS0022-01-2022-001178-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аксёновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.

подсудимого Орлова В.В.,

защитника – адвоката Северо-Западной региональной коллегии адвокатов
в Архангельской области Кармакулова А.Е., предъявившего удостоверение и представившего ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении

Орлова В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, пенсионера МВД, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, под домашним арестом и запретом выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения не находившегося, с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года № 281-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Орлов В. В.ч (далее – Орлов В.В.) обвиняется в том, что он в один из дней сентября 1999 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, находясь в дачном доме, расположенном на дачном участке № <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея соответствующей лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, с целью последующего незаконного хранения, приобрёл у ТВП карабин <данные изъяты> серийный номер №, калибра 5,6 мм, который, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является нарезным охотничьим карабином, изготовленным заводским способом, пригодным к стрельбе и являющегося нарезным охотничьим огнестрельным оружием, а также патроны в количестве не менее 2 штук, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, относятся к 5,6-мм патронам кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из пистолета Марголина, а также для другого нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия бокового боя, калибра 5,6 мм исправные и пригодные
к стрельбе. В тот же день он (Орлов В.В.), непосредственно после приобретения огнестрельного оружия и патронов к нему перенес карабин <данные изъяты>, серийный номер № и патроны в количестве не менее 2-х штук калибра 5,6 мм в дачный дом, расположенный на участке №, <адрес>, где в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 29 ноября 2021 года № 378-ФЗ), а также п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции от 26 апреля 2022 № 755) «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение гражданами оружия возможно лишь при наличии лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, незаконно хранил. Незаконное хранение и ношение карабина <данные изъяты>, серийный номер № и 2 патронов калибра 5,6 мм Орлов В.В. осуществлял до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции и последующего изъятия из незаконного оборота находящихся при нем карабина и патронов 10 мая 2022 года в период с 21 часа
00 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Орлов В.В. заявил ходатайство
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое поддержано его защитником Кармакуловым А.Е.

Государственный обвинитель Меньшаков Н.А. в судебном заседании не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Орлова В.В. в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось
с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный
в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Орлов В.В. обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося
к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, со стадии проверочных мероприятий в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ активно способствовал раскрытию преступления, добровольно дав изобличающее себя объяснение, которое суд также принимает за явку с повинной, а после возбуждения уголовного дела активно способствовал расследованию преступления, дав подробные показания относительно обстоятельств незаконного хранения и ношения им оружия. При этом, суд отмечает, что на момент выявления Орлова В.В. сотрудником полиции с оружием, последнему не было достоверно известно о наличии или отсутствии у Орлова В.В. разрешения на данное оружие, факт незаконности хранения и ношения был установлен в последующем, в том числе, посредством сообщённых самим Орловым В.В. сведений, при том,
что у Орлова В.В. имеется разрешение на хранение иного оружия – <данные изъяты>. Последнее обстоятельство также свидетельствует о том, что Орлов В.В. является лицом, нахождение оружия у которого, компетентным государственным органом признано возможным и законным. Дознание производилось в сокращенной форме по ходатайству самого Орлова В.В., заявленного им добровольно.

Орлов В.В. не судим (л.д. 89), состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет (л.д. 87 - 88), является пенсионером МВД
(л.д. 94), награждён медалями «За отвагу на пожаре» (л.д. 95), «200 лет МВД России» (96), «За безупречную службу» (л.д. 97), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 92),
на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 90, 91), имеет несколько заболеваний (л.д. 79).

Оценивая приведённые обстоятельства в их совокупности, учитывая активное способствование Орлова В.В. раскрытию и расследованию преступления, фактическую дачу явки с повинной, принимая во внимание всю совокупность данных о личности подсудимого, характеризующих Орлова В.В. исключительно
с положительной стороны, суд считает, что Орлов В.В. деятельно раскаялся, вследствие чего, по мнению суда, перестал быть общественно опасным.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Орлова В.В.
по ч. 1 ст. 222 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ,
ст. 28 УПК РФ.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: нарезной охотничий карабин: «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм, серийный номер: «№», магазин для нарезного охотничьего карабина «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм,
две гильзы от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранение в оружейной комнате ОП по обслуживанию Приморского района ОМВД России «Приморский» (л.д. 59, 61) на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Архангельской области для уничтожения.

По данному уголовному делу из федерального бюджета были выплачены вознаграждения адвокату за оказание Орлову В.В. юридической помощи
в ходе дознания в сумме 5100 рублей 00 копеек и в ходе судебного разбирательства
в сумме 7650 рублей 00 копеек, а всего в размере 12750 рублей 00 копеек.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ учитывая имущественное положение Орлова В.В., его возраст, состояние здоровья, суд считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек в общем размере 12750 рублей 00 копеек.

В соответствие с ч. 2 ст. 97 УПК ранее избранная в отношении Орлова В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254
УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Орлова В. В.ча по ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить на основании статьи 28 УПК РФ
в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Орлова В. В.ча отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 12750 рублей 00 копеек, связанные
с выплатой вознаграждений адвокату за оказание юридической помощи Орлову В. В.чу в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: нарезной охотничий карабин: «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм, серийный номер: «№», магазин для нарезного охотничьего карабина «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм,
две гильзы от патронов калибра 5,6 мм - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Архангельской области для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ковач