Решение по делу № 2-5632/2024 от 10.04.2024

Дело № 2- 5632/2024

УИД 35RS0010-01-2023-010724-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           город Вологда 23 мая 2024 года

           Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапаевой А.Р., с участием представителя ответчика адвоката Павлишиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Айгистовой О. О. к Сулейманову Т.М.о. о взыскании комиссии по договору об оказании услуг правового характера,

установил:

ИП Айгистова О.О. обратилась в суд с иском к Сулейманову Т.М.о., в обоснование которого указала, что 24.09.2021 между ними был заключен договор на оказание услуг правового характера №ОА9ЕЕ09МС7РК21, по условиям которого она обязалась оказать юридические услуги, направленные на расторжение договоров страхования, заключенных между заказчиком и ПАО «Совкомбанк», ООО «Капитал Лайф страхование Жизни» и возврате денежных средств. При подписании договора ответчик выдал обязательство об оплате стоимости услуг в размере 36 539 руб. 47 коп. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату в течение 3-х банковских дней момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, обязался оплатить комиссию в тройном размере, что составит 109 618 руб. 41 коп. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, заказчик взятые на себя обязательства не исполняет. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 109 618 руб. 41 коп., расходы по отправке искового заявления в размере 81 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3392 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебное заседание ИП Айгистова О.О. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебный запрос ответ не представила.

В судебное заседание Сулейманов Т.М.о. не явился, его представитель адвокат Павлишина А.В. пояснила, что ответчик исковые требования не признает, представила заявление о подложности доказательства, в котором указала, что никаких отношений с ИП Айгистовой О.О. у ответчика не имелось, истец не знаком ответчику. Договор оказания услуг правового характера № от 24.09.2021, приложения № и № к нему, заявления о расторжении договора страхования при получении кредита от 24.09.2021 ответчик не подписывал, документы подписаны другим лицом с подделкой подписи ответчика. Считает, что данные документы, представленные в суд в копиях, являются подложными.

Судом установлено, что в обоснование исковых требований ИП Айгистовой О.О. представлен договор оказания юридических услуг № от 24.09.2021, заключенный между ИП Айгистовой О.О. (исполнитель) и Сулеймановым Т.М.о. (Заказчик), предметом которого было изучение и анализ документов, составление заявления о расторжении договоров, заключенных между ПАО «Совкомбанк», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и Сулеймановым Т.М.о., оказание консультативных услуг по вопросам разрешения дела.

В соответствии с п.6.1 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

Заказчик обязуется оплачивать услуги в размерах и сроки, предусмотренные договором (п.4.1.1 договора).

Согласно п.5.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении № в размере 30 % от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств.

В соответствии с п.6.3 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

Также истцом представлено обязательство, подписанное от имени Сулейманова Т.М.о. 24.09.2021 (Приложение № к договору), об оплате стоимости услуг в размере 36 539 руб. 47 коп. по договору услуг № от 24.09.2021 в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, обязался оплатить комиссию в тройном размере, что составит 109 618 руб. 41 коп. Указано, что обязательство Сулейманов Т.М.о. получил на руки, подтверждает, что обязательство не является для него заведомо невыгодным или обременительным, с условиями обязательства согласен в полном объеме.

29.09.2021 от имени Сулейманова Т.М.о. в ПАО «Совкомбанк» направлено заявление о расторжении договоров дополнительных услуг, заключенных при заключении кредитного договора: «Золотой ключ» № от 15.09.2021 на сумму 14 999 руб. и «Назначь процентную ставку»№ от 15.09.2021 на сумму 46 799 руб. 21 коп. Заявление банком получено 04.10.2021.

29.09.2021 от имени Сулейманова Т.М.о. в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» направлено заявление о расторжении договора страхования № от 15.09.2021 на сумму 60 000 рублей. Заявление получено ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 04.10.2021.

Из представленного с иском заявления следует, что оно адресовано в 2 организации: в ПАО «Совкомбанк» и в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Вместе с тем, ПАО «Совкомбанк» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» представлены копии заявлений, поступивших от Сулейманова Т.М.о., которые отличаются от тех, которые представлены истцом в дело.

Денежные средства в качестве возврата страховой премии и комиссии перечислены на реквизиты Сулейманова Т.М.о. 06 и 12 октября 2021 года.

01.02.2023 ИП Айгистовой О.О. подписан акт приема-передачи оказанных услуг, подписи Сулейманова Т.М.о. в акте нет.

01.02.2023 ИП Айгистовой О.О. Сулейманову Т.М.о. направлено претензионное письмо о представлении выписки по кредитному счету ПАО Совкомбанк и ПАО Сбербанк за период с 24.09.2021 по 01.02.2023 с целью отслеживания поступления/непоступления возврата страховой премии. В случае получения возврата денежных средств просила оплатить стоимость услуг по договору в размере 36 539 руб. 47 коп., подписать акт об оказании услуг к договору.

Денежные средства ИП Айгистовой О.О. не перечислены, акт не подписан.

В связи с заявлением ответчика о подложности доказательств судом истцу направлено определение о предоставлении иных доказательств: заявлений, которые были направлены от имени Сулейманова Т.М.о. в адреса страховых компаний ПАО «Совкомбанк» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»; сведения, по какой причине заявления, поступившие в адрес ПАО «Совкомбанк» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», отличаются от заявлений, приложенных истцом к исковому заявлению; информацию об обстоятельствах заключения договора № от 24.09.2021 с приложениями № и № (помимо сведений о дистанционном порядке заключения сведения), каким образом истцу стало известно о том, что Сулейманов Т.М.о. заключил договоры страхования, кто к кому обратился с целью оказания услуг правового характера, средства связи, по которому происходило дистанционное общение с подтверждающими обмен документами доказательствами); кому принадлежит адрес электронной почты <данные изъяты> и номер телефона №, указанные в заявлениях, которые поступили в адреса страховой компании и банка; в случае невозможности представления доказательств представить квитанцию об оплате судебной почерковедческой экспертизы предварительной оплаты работы экспертов ФБУ «Вологодская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ на сумму 23760 руб. на реквизиты Управления судебного департамента в Вологодской области:

Ответ на определение суда не поступил, квитанция о переводе денежных средств за экспертизу не представлена.

Гражданское законодательство, как следует из пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия, которые должны предусматривать в том числе правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи.

Соответственно, для обеспечения документа, подписанного простой электронной подписью, юридической силой необходимо идентифицировать лицо, которое использует простую электронную подпись, понятие которой в законе определено не только через наличие присущих ей технических признаков - использование кодов, паролей или иных средств, но и через ее функциональные характеристики - необходимость подтверждения факта формирования электронной подписи определенным лицом.

Учитывая изложенное, легитимность электронного документа с простой электронной подписью, содержащего условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, подтверждается наличием указания в нем лица, от имени которого составлен и отправлен электронный документ.

Как установлено статья 186 ГПК РФ, в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

    Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств в ответ на определение об их истребовании в связи с заявлением ответчика о подложности документов, в результате чего суд лишен возможности установить факт подписания договора ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по данному договору удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Айгистовой О. О. к Сулейманову Т.М.о. о взыскании комиссии по договору об оказании услуг правового характера отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья    А.В. Цветкова

    Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024.