Решение по делу № 2-1717/2016 от 19.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года                            Дело № 2-1717/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Масалов о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Масалов о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Масалов получил в ООО «<данные изъяты>» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: плата за пользование кредитом –16,5% годовых по срочной задолженности и 35% годовых по просроченной задолженности; погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графику, указанному в приложении № к кредитному договору. Истец ссылается на то, что ответчик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов и с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Масалов перед Банком составила <данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты>, сумма просроченного кредита – <данные изъяты>, сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил – <данные изъяты>. Ссылаясь на положения статей 819, 401, 811 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 241 рубль.

Представитель истца Кузнецов, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Масалов в зал судебного заседания не явился, будучи извещен о рассмотрении дела, судебные извещения были направлены по последнему известному месту жительства, однако не были получены адресатом и возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Масалов заключили кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить Масалов кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. конечным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным графиком погашения задолженности, определенной в приложении № к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора плата за пользование суммой кредита устанавливается в следующем размере:

- за период с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в размере 0,15 % за каждый день пользования заемными средствами;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания настоящего договора в размере 16,5% годовых;

На просроченную задолженность начисляются проценты в размере 35% годовых (просроченная задолженность).

Согласно пп. 2.1 п. 2 Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый заемщику Масалов в Банке.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора погашение сумм кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с приложением № к кредитному договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством списания Банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке №.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем фактической выдачи суммы кредита, до дня фактического возврата выданной суммы включительно.

Следовательно, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями гражданского законодательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выдав Масалов кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ и представленной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в распоряжении № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и платы за пользование кредитом по 3 305 рублей 09 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Масалов обязательства, принятые на себя по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету и расчета задолженности, из которых усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ года гашение долга и процентов по договору ответчиком производится не в объеме, предусмотренном графиком гашения, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств внесения денежных средств в счет погашения кредита после указанной даты материалы дела не содержат.

Просроченная задолженность Масалов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты>, сумма просроченного кредита – <данные изъяты>, сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил – <данные изъяты>. Проверив представленный Банком расчет подлежащих взысканию сумм, суд находит его арифметически верным и полагает возможным положить в основу принимаемого решения, ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом п. 4.4.3. кредитного договора также определено, что Банк имеет право требовать досрочного возврата выданных сумм (включая плату за пользование кредитом) в случае нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных договором.

Учитывая, что заемщиком Масалов неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по кредитному договору, суд считает требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при обращении в суд с указанным исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 5 241 рубль.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с Масалов задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумма просроченного кредита – <данные изъяты>, сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 241 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                     И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение составлено и подписано 11.03.2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

09 марта 2016 года                            Дело № 2-1717/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Масалов о взыскании задолженности по кредиту,

руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с Масалов задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> копеек, сумма просроченного кредита – <данные изъяты>, сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 241 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                     И.Е. Лобоцкая