Решение по делу № 2-3517/2022 от 13.09.2022

                                                                                             производство № 2-3517/2022

УИД № 67RS0003-01-2022-005151-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                   29 ноября 2022 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи      Калинина А.В.,

при секретаре             Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Степанову Виктору Георгиевичу, Степановой Нине Сергеевне, Касатиковой Александре Викторовне, Степанову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Степанову В.Г., Степановой Н.С., Касатиковой А.В., Степанову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование которого ссылается на то, что ответчики являются нанимателями и зарегистрированными лицами в <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы также несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 Указанное домостроение имеет статус жилого многоквартирного дома, обслуживается ООО «Смоленские коммунальные системы». Истец осуществляет начисление платежей и взыскание задолженности за горячее водоснабжение по указанному домовладению на основании агентских договоров, заключенных с администрацией г. Смоленска, а также с ресурсоснабжающей организацией МУП «Смоленсктеплосеть». Поскольку ответчики, потребляя предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют, на лицевом счете № образовалась задолженность, которая за период с 01.11.2019 по 31.10.2021 составила 75 648, 19 руб., на основании положений ст.ст. 153-155 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков. Также в силу ст. 155 ЖК на сумму задолженности были начислены пени в размере 26 090, 49 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу: задолженность по оплате ЖКУ в размере 75648,19 руб.; пени в размере 26090,49 руб.; почтовые расходы в размере 488 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3234,77 руб.

В судебное заседание представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, указав, что задолженность за спорный период составляет 72 562,71 руб.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В ранее состоявшихся судебных заседаниях ответчики Степанова Н.С. и Степанов С.В. поясняли, что в силу негативного материального положения, по возможности вносят платежи в счет погашения образовавшейся задолженности, а также оплачивают текущие платежи. Ответчик Степанов С.В. пояснил, что у него из заработной платы удерживают 70% в счет уплаты алиментов, а его сестра (ответчик Касатикова А.В.) не работает.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МУП «Смоленсктеплосеть» в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В силу ч.ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, обслуживается ООО «Смоленские коммунальные системы».

Из справки от 16.06.2022, выданной ООО «Смоленские коммунальные системы», усматривается, что в <адрес> зарегистрированы и проживают: Касатикова А.В., Степанов В.Г., Степанов С.В., Степанова Н.С., несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 (л.д.6).

Спорным по делу не являлось, что указанные лица проживают на условиях социального найма.

Как следует из агентского договора, заключенного между Администрацией г. Смоленска и СМУП «ВЦЖКХ», последнее оказывает комплексные услуги по начислению платы за наем и обработке поступившей в пользу Принципала платы за наем, взысканию в судебном порядке образовавшейся в результате невнесения платы за наем дебиторской задолженности (л.д. 9-11).

По заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № 34/9 от 01.01.2009 Агент осуществляет виды работ по начислению, сбору, перечислению платежей населения по оплате за отопление и горячее водоснабжение…, а также от своего имени, но за счет «Принципала» осуществлет работу по возврату в судебном порядке дебиторской задолженности населения «Принципалу» (л.д. 12-13).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

    Таким образом, на ответчиках лежит бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по своевременной и полной оплате коммунальной услуги.

Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, за период с 01.11.2019 по 31.10.2021 образовалась задолженность, которая с учетом произведенных ответчиками платежей, составляет 72562,71 руб., что подтверждается представленным уточненным расчетом.

Как указано выше, в ранее состоявшихся заседаниях ответчики Степанова Н.С. и Степанов С.В. ссылались на частичное погашение задолженности, в этой связи, ответчиком представлен реестр поступивших оплат, из которого следует, что действительно имели место частичные погашения задолженности, как в рамках исполнения судебного приказа до его отмены, так и отнесением на погашение спорной задолженности части сумм, уплаченных июне-августе и октябре 2022 года, в размере превышающем подлежащие уплате за текущие периоды, что повлекло уменьшение задолженности со 102 173, 62 руб. – на дату выдачи судебного приказа (15.12.2021) до 75 648, 19 руб. – на дату подачи иска, и далее по уточненному расчету, 72 562, 71 руб. – на дату рассмотрения дела.

Доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в большем размере, ответчиками суду не представлено, по иным мотивам расчет не оспорен.

    Поскольку размер задолженности по оплате за ЖКУ подтверждается расчетами истца, предоставление жилищно-коммунальных услуг, их объем и качество ответчиками не оспорены, доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ».

Дополнительно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В соответствии со ст. 300 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 26 090, 49 руб. (л.д. 7).

    Указанный расчет ответчиками не оспорен, представляется суду математически верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

Вместе с тем, суд учитывает следующее.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в п. 39 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая все установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, установленный период просрочки по уточненным требованиям, явную несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательства, что может повлечь получение истцом необоснованной выгоды, материальное и социальное положение ответчиков, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, доводы о тяжелом материальном положении, принятие мер к добровольному погашению задолженности, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера пени до 5 000 руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчиков 18.08.2022 направлялась копия искового заявления (л.д. 21-23), при этом истцом понесены почтовые расходы в размере 488 руб., что подтверждается договором № 83 от 01.07.2022 на оказание услуг почтовой связи, сведениями о стоимости оказываемых услуг (л.д. 14-17), ответчиками не оспорено.

Указанные расходы, в силу вышеприведенных норм права также подлежат возмещению с ответчиков.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Степанова Виктора Георгиевича (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №), Степановой Нины Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт №), Касатиковой Александры Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, паспорт №), Степанова Сергея Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734): задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01.11.2019 по 31.10.2021 в размере 72 562 руб. 71 коп.; пени в размере 5000 руб.; почтовые расходы в размере 488 руб.; в возврат уплаченной государственной пошлины – 3 160 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.В. Калинин