Решение от 07.12.2023 по делу № 33-17101/2023 от 14.09.2023

Судья Марданова Э.З.                         УИД16RS0043-01-2021-016915-08 дело № 2-120/2022

№ 33-17101/2023

        учет № 178г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2023 г.                             город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Халитовой Г.М., судей Леденцовой Е.Н., Гафаровой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситдиковой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи              Гафаровой Г.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе Кривилева М.А. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2022 г., которым с учетом определения об исправлении описки от 1 июня 2022г. постановлено: исковые требования удовлетворить. Установить факт нахождения Кривилевой Татьяны Сергеевны на иждивении ФИО, умершего <дата> в период с 28 февраля 2011 года по день его смерти <дата>. Включить Кривилеву Татьяну Сергеевну в состав наследников к имуществу умершего <дата> ФИО.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, письменные пояснения, выслушав Шумилову О.С., согласившуюся с доводами жалобы, а также участвующих в рассмотрении дела путем использования системы видеоконференц-связи представителя истца Нурмухамедова Р.К., Каримову А.С., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

    Кривилева Т.С. обратилась в суд с иском к Каримовой (Кривилевой) А.С., Шумиловой О.С., Кривилеву М.А. об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование искового заявления указано, что <дата> умер бывший супруг истца ФИО5 <дата> года рождения. После расторжения брака, то есть с <дата>. до самой смерти ФИО проживали в гражданском браке, истец фактически находилась на его иждивении. Установление факта нахождения на иждивении истцу необходимо для оформления наследственных прав, поскольку при жизни ФИО обещал истцу оставить в наследство имущество. Ссылаясь на изложенное, истец просил установить факт нахождения на иждивении у ФИО в период с 28 февраля 2011 г. до его смерти <дата>

Определением суда от 22 ноября 2021 г. принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которым истец просил установить факт нахождения Кривилевой Т.С. на иждивении ФИО в период с 28 февраля 2011 г. до его смерти <дата>., а также включить ее в число наследников ФИО по закону.

Истец Кривилева Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца по доверенности Нурмухамедов Р.К. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что представленными суду доказательствами подтверждается факт нахождения истца на иждивении у бывшего супруга ФИО

Ответчик Каримова (Кривилева) А.С. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, также указав о том, что при жизни отец хотел написать завещание на имя матери.

Ответчик Шумилова О.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Кривилева Т.С. не находилась на иждивении у ее отца, при этом она не против, чтобы истца включили в число наследников.

Ответчик Кривилев М.А. в судебное заседание не явился, направил суду письменные возражения, согласно которым иск не признал, поскольку доказательств нахождения истца на иждивении ФИО не предоставлено, истец была в разводе с ФИО они вели отдельные хозяйство и бюджет.

Нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан Шавалеева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направила.

    Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Кривилев М.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано, что представленные истцом доказательства не являются достаточными для признания факта нахождения истца на иждивении ФИО

Кривилев М.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, доводы жалобы и дополнений к ней поддержал, просил решение суда отменить, в иске Кривилевой Т.С. отказать.

В суде апелляционной инстанции Шумилова О.С. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель Кривилевой Т.С. - Нурмухамедов Р.К., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, возражал против удовлетворения жалобы.

Каримова А.С., участвующая в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, просила решение суда оставить без изменения, а жалобу Кривилева М.А. – без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

При разрешении спора судом первой инстанции установлено, что истица Кривилева Т.С. и ФИО состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества супругов Кривилевых произведен не был.

<дата> умер ФИО

15 апреля 2021 г. нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан Шавалиевой Л.Ф. заведено наследственное дело                  № 65/2021, согласно которому наследниками ФИО являются дочери Каримова А.С.(обратилась с заявлением к нотариусу 15.04.2021), Шумилова О.С. (обратилась к нотариусу 20 апреля 2021 г.) и внук Кривилев М.А., наследующий по праву представления, ввиду смерти своего отца ФИО., умершего <дата> (обратился к нотариусу 12 мая 2021 г.).

В состав наследственного имущества ФИО вошла ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Данное имущество было приобретены ФИО в общую долевую собственность с дочерью Каримовой (на тот момент Кривилевой) А.С. на основании договора купли-продажи от 11 августа 2003 г.

Согласно выписке из домовой книги от 13 января 2021 г. на дату смерти ФИО был зарегистрирован по адресу: адресу: <адрес> с ним совместно проживали и были зарегистрированы Каримова А.С. и Кривилева Т.С.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания Кривилева Т.С. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> в период с 19 июня 2012 г. по 15 сентября 2012 г., с 18 сентября 2012 г. по 14 сентября 2017 г., с 20 сентября 2017 г. по 19 сентября 2022 г.

Кривилева Т.С. состоит на «<данные изъяты>» учете с 2013 г., имеет заболевания, в том числе <данные изъяты>; на дату смерти ФИО являлась получателем страховой пенсии по старости.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из вывода, что Кривилева Т.С. в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказала факт ее нахождения на иждивении у ФИО

Данные выводы суда первой инстанции основаны на вышеприведенных доказательствах, пояснениях свидетелей ФИО, ФИО., совместных фотографиях истца с наследодателем, справках о доходах истца и наследодателя за 2020 г.

Исходя из представленных документов ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, ФГУП <данные изъяты> районный суд пришел к выводу, что среднемесячный доход Кривилевой Т.С. в 2020 г. составлял 11 338,98 рублей, а среднемесячный доход ФИО – 54 913,12 рублей.

Определив среднедушевой доход Кривилевых за 2020 г. в размере 33 126,05 рублей, суд посчитал доказанным, что ФИО предоставлял истице содержание в размере 21 787,07 рублей, что больше, чем получаемая истцом пенсия.

Указанные доказательства суд принял в качестве достаточных для вывода, что материальная помощь, оказываемая истцу бывшим супругом ФИО была для нее постоянным и основным источником средств к существованию в период с 28 февраля 2011 г. по 14 декабря 2020 г.

Судебная коллегия не может признать соответствующим нормам процессуального и материального права распространение судом первой инстанции в отсутствие сведений о доходах Кривилевой Т.С. и ФИО за 2011-2019 г.г. выводов о нахождении истца на иждивении наследодателя в указанный период исходя из документов за 2020 г.

При этом судебная коллегия отмечает, что для реализации наследственных прав (как указано истцом в иске) по смыслу статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеет существенного значения установление факта нахождении на иждивении за столь длительный период; юридически значимым является иждивение не менее года до смерти наследодателя.

Для включения истца в число наследников ФИО недостаточно лишь установление нетрудоспособности Криивлевой Т.С. и проживание совместно с наследодателем; необходимой и важной составляющей в процессе доказывания по данной категории дел является установление факта нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.

Между тем, представленные в материалы дела доказательства объективно и бесспорно не свидетельствуют о том, что наследодатель при жизни взял на себя заботу о содержании Кривилевой Т.С., постоянно предоставлял ей такое содержание, которое являлось основным источником средств к существованию

Согласно разъяснениям в пункта 31 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Факт длительного совместного проживания, ведения общего хозяйства не является достаточным основанием для установления факта нахождения истца на иждивении ФИО и должен рассматриваться в совокупности с иными обстоятельствами.

Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не подтверждают того обстоятельства, что при жизни Кривилева С.Я. истец получала о░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1142 - 1145 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2022░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.