Решение по делу № 5-328/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-328/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2021 года                                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Логинова К. А., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Логинов К.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Логинов К.А. __.__.__ примерно в 20 часов по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....-а, будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид - верхняя одежда грязная), оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Логинов К.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Логинова К.А., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Логинова К.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Логинове К.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Нежелание Логинова К.А. расписываться в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.

Согласно рапорту сотрудника полиции, __.__.__ примерно в 19 часов 45 минут Логинов К.А. находился у .... в г. Котласе в грязной верхней одежде, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, его речь была несвязной.

В целях составления протокола об административном правонарушении Логинов К.А. __.__.__ в 19 часов 55 минут был доставлен в отдел полиции по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....-а, о чем свидетельствует соответствующий протокол.

Из письменных объяснений П С.В. следует, что __.__.__ примерно в 20 часов 00 минут в отделе полиции Логинов К.А. на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован отказ Логинова К.А. от его прохождения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Логинова К.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Логиновым К.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Логинова К.А. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Логинова К. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03, банк получателя отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин

5-328/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Логинов Кирилл Андреевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Шикин Сергей Викторович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
29.03.2021Передача дела судье
29.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2021Рассмотрение дела по существу
29.03.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.04.2021Обращено к исполнению
29.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее