Решение по делу № 05-1602/2022 от 30.05.2022

№5-1602/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Мельника Сергея Васильевича,

с участием потерпевшей Мельник Любови Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об АП предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Мельника Сергея Васильевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, на учетах в ПНД, НД не состоящего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Мельник Любови Викторовне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель Мельник Сергей Васильевич, управляя автомобилем марки марка автомобиля Кашкай» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.21 по адрес, при выезде на перекрёсток неравнозначных дорог с адрес. Первомайская, не уступил дорогу автомобилю марки марка автомобиля Импреза» регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, следовавшей по главной дороге по адрес. Первомайская со стороны адрес в направлении адрес, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадали: пассажир автомобиля марка автомобиля Кашкай» регистрационный знак ТС Мельник Любовь Викторовна, которая после происшествия нарядом скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ №36 им. фио ДЗМ; пассажир автомобиля марка автомобиля Импреза» регистрационный знак ТС фио, которая после происшествия была доставлен в ГБУЗ ДГКБ Св. Владимира ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2224200455 у гр. фио, паспортные данные, имелись повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно заключению эксперта №2224200454 у гр. Мельник Л.В., паспортные данные, причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью. В ходе проведения административного расследования установлено, что в действиях водителя Мельник С. В. имеются нарушения требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Мельник Сергей Васильевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

В судебное заседание Мельник Сергей Васильевич явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что не видел машины второго участника ДТП из-за сложности перекрестка.

Потерпевшая Мельник С.В. в судебное заседание явилась, пояснила суду, что Мельник С.В. является супругом, учитывая положения ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Показала суду, что не оспаривает заключение эксперта. Просила назначить минимальное наказание Мельнику С.В., претензий к последнему не имеет.

Судья, выслушав объяснения Мельника Сергея Васильевича, выслушав мнение потерпевшей фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает вину Мельника Сергея Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Мельником Сергеем Васильевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата в связи с нарушением Мельником Сергеем Васильевичем требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15);

- карточкой происшествия (л.д.17-23);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.16);

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Мельника Сергея Васильевича (л.д.28);

- письменными объяснениями участника ДТП фио (л.д.29)

- постановлением по делу об АП по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Мельника С.В. (л.д.37)

- письменными объяснениями потерпевшей Мельник Л.В. (л.д.45)

- согласно заключению эксперта №2224200455 у гр. фио, паспортные данные , имелись повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- согласно заключению эксперта №2224200454 у гр. Мельник Л.В., паспортные данные, причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № дата

Факт причинения Мельником Сергеем Васильевичем лёгкого вреда здоровью Мельник Л.В. в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Мельник Сергей Васильевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Мельником Сергеем Васильевичем требований, регламентированных п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Мельника Сергея Васильевича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Мельника Сергея Васильевича, нарушившего п. 13.9 Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Мельником Сергеем Васильевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения обстоятельств, что признается судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, потерпевшая просила назначить минимальное наказание Мельнику С.В., вместе с тем суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Мельнику С.В. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Мельником Сергеем Васильевичем, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мельника Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Мельнику Сергею Васильевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Мельнику Сергею Васильевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Мельнику Сергею Васильевичу, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова