Дело № 2-1131/2020
УИД №18RS0021-01-2020-001502-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Можга УР 03 декабря 2020 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,
при секретаре Кулачинской К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агалямовой Надежды Викторовны к Ахметову Рамилю Харисовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Агалямова Н.В. обратилась в суд с иском к Ахметову Р.Х. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебные заседания 05.11.2020 и 03.12.2020 истец Агалямова Н.В. не явилась, извещена в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
05 ноября 2020 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи с этим судебное заседание было отложено на 03 декабря 2020 года в 09 час 00 мин.
03 декабря 2020 года истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по неизвестной суду причине. Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Агалямовой Надежды Викторовны к Ахметову Рамилю Харисовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Оставление без рассмотрения заявления не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с указанным заявлением.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Ходырева