Решение от 19.12.2018 по делу № 5-1507/2018 от 19.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности

Санкт-Петербург 19 декабря 2018 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

При подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении о привлечении Параскова Алексея Геннадьевича, к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

Дело об административном правонарушении в отношении Параскова А.Г. поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга 19.12.2018 года.

При подготовке настоящего дела к рассмотрению установлено, что по настоящему делу 29.10.2018 года старшим УУП 8 отдела полиции УМВД Кировского района Санкт-Петербурга Корчагиной С.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 29.11.2018 года срок административного расследования продлен определением ст. УУП 8 отдела полиции УМВД Кировского района Санкт-Петербурга Корчагиной С.А.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Параскова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что Парасков А.Г.ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> нанес побои, а именно два удара в область головы гражданину ФИО4, причинив телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится после выявления административного правонарушения с целью осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Однако в представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о проведении вышеуказанных действий, что свидетельствует о том, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились.

При этом проведение административного расследования должно состоять из комплекса реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изученными судом материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что процессуальные действия, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ, не проводились, а лишь были совершены действия, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ, не требующие проведения административного расследования.

Согласно материалам дела, 29.10.2018 года по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № 18210 от 25.10.2018 года. старшим УУП 8 отдела полиции УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга Корчагиной С.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 29.11.2018 года срок административного расследования продлен определением ст. УУП 8 отдела полиции УМВД Кировского района Санкт-Петербурга Корчагиной С.А. 17.12.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

Кроме того, наличие в представленном деле документов материала КУСП № 18210, а именно рапорта о поступлении сообщения, заявления ФИО4, рапорта об обнаружении признаков преступления, не свидетельствует о проведении административного расследования, как и не свидетельствует о проведении административного расследования получение заключения специалиста №1326-К от 19.11.2018 года и дополнительного заключения специалиста № 1417-к от 10.12.2018 года.

В представленных материалах имеются объяснения ФИО4 от 14.11.2018 года и объяснения Параскова А.Г., Киселевой Е.Д., полученные в день составления протокола об административном правонарушении 17.12.2018 года, что также не свидетельствует о фактическом проведении административного расследования, поскольку для получения указанных объяснений не требовались значительные временные затраты.

Несмотря на вынесенное должностным лицом 8 отдела полиции УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось. При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела судьей районного суда будет свидетельствовать о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ судья, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке к рассмотрению дела решает вопрос о направлении административного дела по подведомственности мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Местом совершения административного вменяемого административного правонарушения является г. <адрес> то есть территория подведомственная мировому судье судебного участка № 61 Кировского района Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Параскова А.Г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61 ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

5-1507/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Парасков Алексей Геннадьевич
Другие
Парасков А. Г.
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Петрова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
19.12.2018Передача дела судье
19.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
24.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
19.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее