Решение по делу № 1-201/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-201/21                                          УИД 78RS0018-01-2021-001135-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург                                                             23 апреля 2021 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретаре Магомедовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

подсудимого Козленкова М.В.,

защитника – адвоката Васильева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 23.04.2021,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Козленкова М.В., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козленков М.В. обвиняется в том, что неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

Козленков М.В. на основании судебного решения мирового судьи судебного участка №6 Таганрога от 22.03.2010 по делу №2-6-810-10 обязан к выплате в пользу Представитель потерпевшего алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка<данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 17.03.2010 и до совершеннолетия ребенка. Будучи 16.10.2020 подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №114 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов, вступившим в законную силу 21.11.2020, в нарушение вышеуказанного судебного решения, Козленков М.В. на путь исправления не встал, никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринимал, сведений о работе и заработках в отделение судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в городском агентстве занятости не состоял, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 22.11.2020 по 14.01.2021 и с 22.01.2021 по 02.02.2021, т.е. 02 месяца 4 дня, что в денежном выражении составляет 26 279 руб. 58 коп., и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

20.04.2021 в адрес суда от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Представитель потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Козленкова М.В. в связи с примирением по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, к которому законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Представитель потерпевшего материальных претензий не имеет.

Подсудимый Козленков М.В. согласен с прекращением уголовного дела, уголовного преследования, в связи с примирением сторон, поскольку вред он законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего загладил.

Государственный обвинитель Ремезов А.И. и защитник – адвокат Васильев А.А. не возражали против прекращения уголовного дела, уголовного преследования по ст. 157 ч. 1 УК РФ в отношении Козленкова М.В., в связи с примирением с законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

    Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    Подсудимый Козленков М.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего Представитель потерпевшего, у которой не имеется к подсудимому Козленкову М.В. претензий, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Представитель потерпевшего ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением, сам же подсудимый Козленков М.В. согласился на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям, понимая и осознавая смысл и последствия прекращения производства по делу, защитник подсудимого – адвокат Васильев А.А., а также государственный обвинитель Ремезов А.И. не возражали против прекращения производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с чем, судом не выявлено оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Представитель потерпевшего, поэтому суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Козленкова М.В. на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

    Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Козленкова М.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, избранную в отношении Козленкова М.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба на постановление суда может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

                              Председательствующий                             О.А. Ястребова