Решение по делу № 5-92/2022 от 07.02.2022

    Дело № 5-92/2022

    УИД № 27RS0015-01-2022-000220-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

08 февраля 2022 года                                                        п. Ванино

    Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Молчанова Ю.Е.,

    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В Ванинский районный суд Хабаровского края на рассмотрение поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова Д.Ю., с приложенными к нему материалами.

Судья, в порядке подготовки к рассмотрению дела, изучив указанный протокол и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    При составлении протокола об административном правонарушении Кузнецовым Д.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства - <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что ходатайство Кузнецова Д.Ю. подлежит удовлетворению и административный материал необходимо направить на рассмотрение по месту жительства привлекаемого лица - в Партизанский городской суд Приморского края (692864, г. Партизанск, ул. Ленинская, д. 26 «А»).

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Кузнецова Дениса Юрьевича о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении № 222300179 (137) от 31 января 2022 года, с приложенными к нему материалами в отношении Кузнецова Дениса Юрьевича, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по месту жительства привлекаемого лица - Партизанский городской суд Приморского края (692864, г. Партизанск, ул. Ленинская, д. 26 «А»).

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                                         Молчанова Ю.Е.