Решение по делу № 2-2348/2024 от 22.04.2024

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя истца Покацкого П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Иринцеева А. Ю. к Филиппову А. А.ичу, в лице законных представителей Филипповой В. И., Филиппова А. П., о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 104900 руб.

В судебном заседании представитель истца Покацкий П.Е. требования поддержал, суду пояснил, что в начале февраля 2023 г. истец обратился к ответчику, которая на постоянной основе занимается покупкой разного рода товаров из Монголии, с предложением за плату приобрести ему ноутбук для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ, истец предварительно в счет заключения незаключенного договора, внес плату в размере 104900 руб., на счет несовершеннолетнего сына ответчика, по представленным ею реквизитам. Платеж был осуществлен в счет будущего договора, и они продолжали переговоры после осуществления платежа. По итоги они не согласовали существенные условия договора, а именно срок исполнения и предмет договора, поэтому, когда стало очевидно, что цель платежа не будет достигнута, он потребовал возврата денежных средств, но что ответчик сообщила, что уже потратила деньги по своему усмотрению. На сегодня ответчик уклоняется от возврата денежных средств, постоянным откладыванием срока возврата и нежеланием выходить на контакт, в решении данного вопроса. Просит иск удовлетворить.

Истец Иринцеев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Филиппов А.А., его законные представители Филиппова В.И., Филиппов А.П., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Филиппова В.И., Филиппов А.П. являются родителями несовершеннолетнего Филиппова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью о рождении ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ А. Ю. Т. осуществил денежный перевод на карту А. А.ича Ф. 104900 руб., что подтверждается чеком по операции.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные средства были перечислены истцом ответчику без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием вернуть ему денежную сумму в размере 104900 руб., которая им не исполнена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия неосновательного обогащения с его стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку денежные средства были получены им от истца, однако сведений об их возврате или обоснованности получения суду не представлено.

В силу ч. 3 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ.

По сведениям ПАО Сбербанк несовершеннолетний Филиппов А.А. является клиентом банка, на его имя открыта банковская карта

Поскольку на счет, открытый на имя ответчика Филиппова А. А.ича, размещены денежные средства в размере 104900 руб., перечисленные истцом, и ответчик достиг 16-летнего возраста, следует полагать, что он имеет возможность нести имущественную ответственность самостоятельно.

При недостаточности у несовершеннолетнего средств на банковском счете, отсутствии имущества и иных доходов, в силу ст.26 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию в субсидиарном порядке с его законных представителей Филипповой В. И., Филиппова А. П., поскольку они в соответствии со ст. ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3300 руб.

Руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иринцеева А. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Филиппова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Иринцеева А. Ю. (паспорт <данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в размере 104900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб.

В случае недостаточности у несовершеннолетнего Филиппова А. А.ича денежных средств, имущества и иных доходов взыскать в субсидиарном порядке с его законных представителей Филипповой В. И., Филиппова А. П. в пользу Иринцеева А. Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 104900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.