Решение по делу № 2-1565/2023 от 13.11.2023

Дело №2-1565/2023

УИД 68RS0015-01-2023-001808-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 19 декабря 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихаревой Ольги Васильевны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Вихарева О.В. указала, что она является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата и племянника она вступила в наследство в отношении принадлежащего им имущества, что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Иным наследником первой очереди является сестра ФИО3, которая от наследства отказалась. В <данные изъяты> ей стало известно, что ФИО2 (№) и ФИО1 (№) по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значились в списках умерших членов кооператива и имели паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно. Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» от <данные изъяты> года и Приложением Устава - списками членов СХПК. Вместе с тем оформить права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса для нее не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество. Просит признать за ней право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Вихарева О.В. и ее представитель Хаустов А.В., действующий по доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика - СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От председателя СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» ФИО9 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей, исковые требования признает, при этом указывает, что ФИО2 (№) и ФИО1 (№) по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значились в списках умерших членов кооператива и имели паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно. Размер паевого взноса с <данные изъяты> года по настоящее время не пересматривался. Никто из наследников за выплатой стоимости паевого взноса, либо принятия в члены кооператива не обращался, выплаты не производились.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Вихаревой О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В п.66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в отношении применения данных положений разъяснено следующее: в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определяет правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, составляющих систему сельскохозяйственной кооперации России.

Согласно ст.14 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" в сельскохозяйственных производственных кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами сельскохозяйственного кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.

Размер паевых взносов ассоциированных членов сельскохозяйственного кооператива и условия выплаты по ним дивидендов определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие, не противоречащие законодательству Российской Федерации и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

В силу п.7 ст.16 вышеуказанного закона в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива.

Между тем п.9 ст.18 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определено, что наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичные положения закреплены и в п.3 ст.7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах", из которых следует, что в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты.

Данные законодательные нормы, в том числе закреплены и в пункте <данные изъяты> Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный выборжец», утвержденного протоколом общего собрания членов кооператива № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, положения законодательства о сельскохозяйственной кооперации и о кооперативах, а также положения пункта <данные изъяты> Устава не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены кооператива в связи со вступлением им в наследство. Принятие заявителя в члены кооператива без принятия соответствующего решения вышеуказанными органами кооператива, принятого на основании заявления наследника, действующее законодательство не предусматривает. Указанная правовая позиция также отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N18-КГ18-118.

Вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи с положениями абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" предполагают, что наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 21.11.2013 N1742-О, подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.

Из положений пунктов 1 и 5 статьи 18 Закона N 193-ФЗ следует, что стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчётности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Пунктом <данные изъяты> Устава также определено, что выходящему члену (ассоциированному члену) кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса и другие причитающиеся ему выплаты, определенные на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива.

Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что и выплата имущественного пая умершего члена сельхозкооператива его наследнику при обращении последнего за такой выплатой может быть осуществлена только по окончании финансового года.

В соответствии со ст.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" паевой фонд - сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении.

В силу положений пунктов 9, 9.1 ст.35 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" уменьшение либо увеличение паевого фонда, паев членов кооператива или паев ассоциированных членов кооператива происходит лишь на основании решения общего собрания членов кооператива.

Как установлено и не оспаривается сторонами размер паевого фонда согласно п<данные изъяты> Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный выборжец», утвержденного протоколом общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты> рублей и соответствовал размерам имущественных паевых взносов членов кооператива. Изменение паевого фонда СХПК (колхоз) «Красный выборжец» с <данные изъяты> года не происходило.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После смерти осталось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный Выборжец». ФИО1 принадлежал паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей.

Факт принадлежности спорного имущественного пая ФИО1 подтверждается Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай, являющимся приложением к Уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец», утвержденному общим собранием членов кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым в списке под номером № числится ФИО1, <данные изъяты> имущественным паем - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После смерти осталось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный Выборжец». ФИО2 принадлежал паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей.

Факт принадлежности спорного имущественного пая ФИО2 подтверждается Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай, являющимся приложением к Уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец», утвержденному общим собранием членов кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым в списке под номером № числится ФИО2, <данные изъяты>, с имущественным паем - <данные изъяты> рублей.

При жизни ФИО1 и ФИО2 не распорядились своим имуществом путем совершения завещания.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО10 <данные изъяты>

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5 к администрации <адрес> и администрации Екатериновского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования; за ФИО5 признано право собственности на одноэтажный рубленый жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., с холодными пристройками площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; за ФИО5 признано право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5 к администрации <адрес>, администрации Екатериновского сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования; за ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; за ФИО5 признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; за ФИО5 признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 считается принявшим, но не оформившим своих наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также было установлено, что истец Вихарева О.В. после смерти племянника ФИО2 вступила во владение и пользование его наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, поэтому суд пришел к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти матери племянника ФИО2

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Вихаревой О.В. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также на паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты>) право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина