Решение по делу № 33-1400/2019 от 27.12.2018

Судья Миронов А. С. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ивановой Т.И., Тихонова Е. Н.,

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 января 2019 года частную жалобу Климовой Н. В. на определение судьи Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии искового заявления.

заслушав доклад судьи Ивановой Т. И.,

УСТАНОВИЛА:

Климова Н. В. обратилась в суд с иском к Светлаковой Н. Н. о признании брака недействительным, заключенного <данные изъяты> между Светлаковой Н. Н. и умершим <данные изъяты> Смирновым В.В., с которым истец имеет совместного ребенка, по тому основанию, что Смирнов В. В. в силу состояния своего здоровья не понимал значение своих действий.

Определением судьи Можайского городского суда <данные изъяты> в принятии искового заявления отказано.

Климова Н. В. просит отменить указанное определение по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом и другими федеральными законами не предоставлено такое права.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК, а также орган опеки и попечительства и прокурор.

В соответствии с абз. 5 ст. 14 СК РФ заключение брака не допускается между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Отказывая в принятии искового заявления в части признании брака недействительным, судья обоснованно исходил из того, что Климова Н. В. не относится к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным по указанным им основаниям.

Доводы жалобы выводов суда не опровергают.

При таких данных, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Климовой Н. В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи