Решение по делу № 2-1531/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-1531/2024

УИД: 34RS0012-01-2024-002009-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                                                                26 ноября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца Маруковой Е.В. и её представителя по доверенности Казакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, ФИО4, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, которой, в соответствии со свидетельством о собственности , выданного решением <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок , площадью 602 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», улица 40, массив 2.

В установленный законом срок, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти бабушки не обращалась, однако владела и пользовалась данным земельным участком.

Поскольку при жизни ФИО3 не успела надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок, в ЕГРН отсутствует сведения о собственнике, ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», улица 40, массив 2, участок , в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседание поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представители ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, СНТ «Строитель» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО2 выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Строитель», улица 40, массив 2, участок , площадью 597 кв. м.

На основании данного Постановления, ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Строитель» (в настоящее время СНТ «Строитель»), улица 40, массив 2, участок , площадью 597 кв. м.

При этом, ФИО2 право собственности в отношении спорного земельного участка в установленном законном порядке не оформила, о чем представлено уведомление об отсутствии сведений к ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гола в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», улица 40, массив 2, земельный участок .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем, как указывает истец, после смерти бабушки спорный земельный участок находился в ее владении и пользовании, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц не поступало.

Как указывает истец, ответчик ФИО4, с даты смерти бабушки ФИО2, ни разу не обращался к истцу, заявляя о своих правах на данное имущество.

Из пояснений сторон, данных суду в ходе рассмотрения дела, следует, что истец ФИО3 фактически вступила в права наследования, несет бремя содержания спорного земельного участка, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Между тем, надлежащим образом право собственности зарегистрировать не может, поскольку наследодатель надлежащим образом не оформила право собственности на принадлежащий ей земельный участок.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Строитель», улица 40, массив 2, участок , площадью 597 кв. м, в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд полагает необходимым отказать ФИО3 в удовлетворении исковых в части требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», улица 40, массив 2, участок , площадью 602 кв. м, ввиду следующего.

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имуществ

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Так, право собственности в отношении спорного земельного участка принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что последней выделен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», улица 40, массив 2, участок , площадью 597 кв. м, сведений об ином размере земельного участка стороной истца не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 597 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», улица 40, массив 2, участок , в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                             Е.И. Скоробогатова

2-1531/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Марукова Екатерина Вадимовна
Ответчики
Администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области
Щербаков Олег Вячеславович
Другие
Казаков Александр Сергеевич
Филиал ППК «Роскадастр» по Волгоградской области
СНТ "Строитель"
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Скоробогатова Елена Ивановна
Дело на странице суда
gorod.vol.sudrf.ru
12.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2024Передача материалов судье
14.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2024Подготовка дела (собеседование)
01.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2024Судебное заседание
26.11.2024Судебное заседание
06.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее