Дело № 2-297/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 11 сентября 2015 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Иконникова В.А.,
при секретаре Б.С.П., с участием помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М., представителя ГУ отделения МВД РФ по Камбарскому району С.Л.А., а так же М.С.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника государственного учреждения отделения МВД РФ по Камбарскому району об установлении административного надзора в отношении М.С.П., хх сентября хххх года рождения.
УСТАНОВИЛ:
Начальник ГУ «Отделения МВД России по Камбарскому району» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М.С.П., xx.хх.хххх года рождения, сроком на 3 года с возложением следующих ограничений:
1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня;
3) запретить выезд за пределы Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД.
Заявление мотивировано тем, что М.С.П., xx.хх.хххх года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес), ранее судимый:
1) xx.10.2005 года Камбарским районным судом УР по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Сарапульского районного суда УР от xx.12.2004 года, окончательно назначено наказание 5 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожден xx.10.2009 года;
2) xx.03.2012 года Камбарским районным судом УР по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы;
3) xx.06.2012 года Камбарским районным судом УР по ч.1 ст.232 УК РФ к 04 годам 09 месяцам лишения свободы, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Камбарского районного суда УР от xx.03.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска УР на основании ст.79 УК РФ освобожден xx.10.2014 года условно – досрочно, не отбытый срок составил 05 месяцев 02 дня.
М.С.П. судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость в настоящее время не погашена и не снята. На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 10 лет после отбытия наказания. xx.10.2009 года М.С.П. освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы. Таким образом, судимость у М.С.П. по данной статье погашается xx.10.2019 года.
xx.11.2014 года М.С.П. был поставлен на учет в ОМВД России по Камбарскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
После освобождения из мест лишения свободы, а именно xx.10.2009 года, М.С.П. должных требований к своему поведению не предъявлял, привлекался к уголовной ответственности, был осужден xx.03.2012 года Камбарским районным судом по ст.228 ч.2 УК РФ, ст.232 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; также xx.06.2012 года осужден Камбарским районным судом УР по ст.232 ч.1 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы.
Имея непогашенную судимость, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, xx.03.2015 года М.С.П. привлечен по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением начальника ОМВД России по Камбарскому району № хххххх от xx.03.2015 года М.С.П. наложен административный штраф в размере ххх рублей.
Кроме того, xx.07.2015 года М.С.П. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ – уклонение от исполнения административного наказания, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Камбарского района, мирового судьи судебного участка № 5 города Сарапула Лоханиной В.Н. наложен административный штраф в размере х ххх рублей.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от xx.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
М.С.П. по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, по характеру скрытый, склонен к повторному совершению административных правонарушений и преступлений.
В судебном заседании представитель заявителя ГУ «Отделение МВД РФ по Камбарскому району» С.Л.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявление по основаниям и доводам, в нем изложенным, просила требования удовлетворить и установить административный надзор сроком на 3 года.
В судебном заседании М.С.П. согласился с заявлением начальника ОМВД РФ по Камбарскому району об установлении в отношении него административного надзор сроком на 3 года.
Помощник прокурора Камбарского района УР Гареев А.М. не возражал против удовлетворения заявления. Считает возможным установить в отношении М.С.П. административный надзор, определить срок административного надзора на 3 года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от хх апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от хх апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из представленных суду материалов следует, что М.С.П. неоднократно судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, отбывал наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-19).
Из справки № хххххх от xx.10.2014 г. ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР следует, что М.С.П. отбывал наказание в местах лишения свободы с xx.02.2012 года по xx.10.2014 года и был освобожден на основании постановления Индустриального районного суда г. Ижевска УР от xx.09.2014 года условно – досрочно, не отбытый срок составил 05 месяцев 02 дня (л.д.5).
Т.е. xx.10.2014 года М.С.П. был освобожден из мест лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и срок погашения судимости на основании п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от xx.04.2011 N 66-ФЗ) составляет 10 лет.
При этом М.С.П. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Постановлением ВрИО начальника ОМВД России по Камбарскому району № хххххх от xx.03.2015 года М.С.П. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что xx.03.2015 года в 17 часов 40 минут находился в общественном месте около дома (адрес 2) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда, джинсы в грязи, мокрые), речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом привлекал внимание граждан. М.С.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей (л.д.21).
Кроме того постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от xx.07.2015 года М.С.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на него постановлением ВрИО начальника ОМВД по Камбарскому району от xx.03.2015 года в размере ххх рублей. М.С.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере х ххх рублей (л.д.23).
Согласно характеристики УУП отдела МВД России по Камбарскому району С.Л.А. от xx.08.2015 года установлено, что М.С.П. зарегистрирован по адресу: (адрес), проживает по адресу: (адрес 3). М.С.П. проживает по указанному адресу с женой М.М.А. С соседями отношений не поддерживает, здоровается при встрече. Не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения не агрессивный, не конфликтный. М.С.П. ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.25)
В соответствии с положениям статьи 245 КПК РФ, частей 1 и 3 статьи 246 ГПК РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения (п.25 Постановления Пленума ВС РФ от xx.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).
Учитывая образ жизни и характеристику М.С.П., судья считает возможным определить срок административного надзора на 3 года.
На основании изложенного, принимая во внимание положения Федерального закона от хх апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от xx.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом образа жизни и характеристики М.С.П., суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении М.С.П., и удовлетворения заявления начальника ГУ ОМВД РФ по Камбарскому району.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника государственного учреждения отделения МВД РФ по Камбарскому району об установлении административного надзора в отношении М.С.П., 1963 года рождения.
Установить М.С.П. срок административного надзора на 3 года, т.е. до хх сентября 2018 года.
М.С.П. установить следующие ограничения:
1. Обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня;
3. Запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен хх сентября 2015 года.
Судья Иконников В.А.