Решение по делу № 12-79/2018 от 01.03.2018

№12 – 79/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 марта 2018 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием Фаткутдиновой Ф.Т.,

рассмотрев в судебном заседании материала по жалобе Фаткутдиновой Фаурии Таштимировны на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк РБ от 06 февраля 2018 года о привлечении Фаткутдиновой Ф.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 06 февраля 2018 года Фаткутдинова Ф.Т. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Не согласившись постановлением мирового судьи, Фаткутдинова Ф.Т. обратилась в суд первой инстанции с жалобой, в которой указала, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк от 19.05.2017 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Не согласившись с постановлением, она обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с жалобой. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 28.06.2017 года постановление оставлено без изменения, а ее жалоба без удовлетворения. Постановлением Верховного суда РБ от 29.09.2017 года № №... постановление мирового судьи от 19.05.2017 года и решение Белорецкого межрайонного суда РБ от 28.06.2017 года, оставлены без изменения. Не согласившись с судебными актами, она обратилась в Верховный суд РФ. ... на ее сотовый телефон пришла СМС о том, что с ее карты сняты денежные средства в размере 4413 рублей 04 копейки судебным приставом исполнителем Адельмурдиной А.Р., в связи с чем, она ... пошла к судебному приставу исполнителю и сообщила ей, что обратилась с жалобой в Верховный суд РФ и просила об отложении исполнительных действий, предоставив почтовое уведомление. Ранее постановлением мирового судьи ей предоставили рассрочку уплаты штрафа. В судебном заседании она сообщила, что кроме СМС она ничего не получала. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ... она получила только .... Считает, что с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства должен быть судебным приставом исполнителем установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Однако данный срок ей предоставлен не был и мировым судьей данный факт не установлен. Считает постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 06.02.2018 года незаконным и необоснованным. Также оставлен без внимания тот факт, что она обратилась в Верховный суд РФ с жалобой. Таким образом, она не уклоняется от уплаты штрафа. Просит постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 06.02.2018 года отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Фаткутдинова Ф.Т. доводы, указанные в жалобе поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в жалобе, дополнив, что ... ею уплачен штраф в размере 25590 рублей. Кроме того, у нее имеется ... Просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Должностное лицо – судебный пристав исполнитель Белорецкого МО УФССП по РБ Адельмурдина А.Р. в судебном заседании показал, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ №... от 19 мая 2017 года ею ... было возбуждено исполнительное производство №... в отношении Фаткутдиновой Ф.Т. о взыскании штрафа в размере 30000 рублей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства Фаткутдиновой Ф.Т. было направлено заказной почтой без уведомления, а в последующем вручено .... ... был составлен акт об обнаружении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, а также составлен протокола об административном правонарушении в отношении Фаткутдиновой Ф.Т. Также было установлено, что Фаткутдинова Ф.Т. обращалась в суд для предоставления рассрочки уплаты штрафа, и определением мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 28 августа 2017 года срок уплаты штрафа Фаткутдиновой Ф.Т. отсрочен на срок три месяца.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №... по г. Белорецк РБ от 19 мая 2017 года Фаткутдинова Ф.Т. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 июня 2017 года постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 19 мая 2017 года о привлечении Фаткутдиновой Ф.Т. к административном ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Фаткутдиновой Ф.Т. – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 19 мая 2017 года вступило в законную силу 28 июня 2017 года.

Следовательно, административный штраф в размере 30000 рублей Фаткутдиновой Ф.Т. надлежало уплатить в срок до ....

Определением мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 28 августа 2017 года Фаткутдиновой Ф.Т. предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа в сумме 30000 рублей, наложенного на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 19 мая 2017 года, на срок три месяца.

Таким образом, срок уплаты штрафа Фаткутдиновой Ф.Т. был продлен до ....

По истечении указанного срока постановление об уплате административного штрафа Фаткутдиновой Ф.Т. исполнено не было, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 19 мая 2017 года, вступившего в законную силу, в отношении Фаткутдиновой Ф.Т. ... судебным приставом исполнителем Белорецкого МОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №...-№... о взыскании с Фаткутдиновой Ф.Т. штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно Акту от ... судебным приставом исполнителем Белорецкого МО УФССП по РБ Адельмурдиной А.Р., в связи с неуплатой административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в действиях Фаткутдиновой Ф.Т. обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, о чем составлен протокола об административном правонарушении от ....

Из показаний Фаткутдиновой Ф.Т. установлено, что с ее карты во исполнение постановления суда были списаны денежные средства в размере 4413 рублей 04 копейки, а также ... ею уплачена оставшаяся сумма 25590 рублей.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Мировым судьей административный материал рассмотрен в день поступления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, срок рассмотрения протокола об административном правонарушении не нарушен.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С выводами мирового судьи соглашается суд апелляционной инстанции. Оснований для отмены или изменения постановления первой судебной инстанции не имеется. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебного постановления, в ходе производства по делу не допущено.

Действия Фаткутдиновой Ф.Т. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ соблюдены.

Довод Фаткутдиновой Ф.Т. о том, что ею направлена жалоба в Верховный суд РФ, суд находит необоснованным, поскольку опровергаются положениями п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, в соответствии с которыми, приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Довод Фаткутдиновой Ф.Т. о том, что ею уплачен штраф в полном объеме, подтверждает уплату штрафа после установленных законодательством сроков и вынесения решения мирового судьи и решения Белорецкого межрайонного суда РБ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Белорецк РБ от 06 февраля 2018 года о привлечении Фаткутдиновой Фаурии Таштимировны к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Фаткутдиновой Ф.Т. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья Г.В. Ручушкина