Решение от 30.06.2015 по делу № 2-1983/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-1983/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 30 июня 2015 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Бояркиной А.В.,

с участием:

истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчицы Фоминой Светланы Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фоминой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Фоминой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании требований указано, что 27.09.2012 банком с одной стороны и ответчиком с другой стороны подписано заявление №<...>, означающее заключение кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. В соответствии с заявлением ответчика банк предоставил ей кредит в сумме <...>. под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно пункту 8.2.3. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховые платежи, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, однако, заемщик нарушил свои обязательства. Согласно выписке со счета заемщика по вкладу денежные средства на счете заемщика отсутствуют, вследствие чего осуществление права банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед банком невозможно. Общими условиями предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредиты и уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей. Указано, что общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту на 25.02.2015 составляет <...>., из которой: остаток основного долга – 0 руб., просроченный основной долг – <...>., плановые проценты – 0 руб., просроченные проценты –<...>., пени по основному долгу – <...>., пени по процентам – <...>

По данным основаниям банк просит взыскать в его пользу с Фоминой С.В. задолженность по кредитному договору на общую сумму <...>. и в возмещение понесенных расходов по оплате госпошлины <...>.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчица Фомина С.В. не явились.

ЗАО «Райффайзенбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащее, сведений о причине неявки представителя истца не имеется, доказательств уважительной причины неявки не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Ответчица Фомина С.В. о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации и известному истцу и суду месту жительства, однако, почтовая корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах учитывая, что ответчица Фомина С.В. не явилась за получением направленных в ее адрес судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства она надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания.

Однако Фомина С.В. в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27.09.2012 Фомина С.В. подписала заявление №<...> на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк».

В данном заявлении отражены сумма кредита - <...>., срок предоставления кредита - 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 17,9 % годовых, полная стоимость кредита - 26 % годовых, полная сумма подлежащая выплате банку <...>., дата первого платежа 26.10.2012, дата ежемесячного платежа 26 число, размер ежемесячного платежа <...>

Данным заявлением определено, что Общие условия, Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Правила использования карт являются неотъемлемой частью кредитного договора (пункт 2.14); также определено, что неустойка при просрочке возврата ежемесячного платежа уплачивается в размере, установленном в Тарифах банка, и в порядке, установленном Общими условиями (пункт 2.10).

Графиком платежей №<...> определен размер ежемесячного платежа – <...>. с учетом оплаты участия в программе страхования (<...>), дата последнего платежа – 26.09.2015.

Из выписки по счету клиента видно, что денежные средства, предоставленные заемщику, перечислены на текущий счет №<...>, дата зачисления 28.09.2012.

Согласно подпункту 8.2.3 пункта 8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с подпунктом 8.3.1 пункта 8.3 Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту (пункт 8.3.2 Общих условий).

Пунктом 8.4.1 Общих условий установлена обязанность клиента возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиенту банком в соответствии с кредитным договором.

Согласно пункту 8.4.3 Общих условий клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с пунктом 8.3 Общих условий.

Подпунктом 8.8.2 пункта 8.8 Общих условий предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, банком не начисляются и клиентом не уплачиваются.

Тарифами по потребительскому кредитованию предусмотрено, что неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 7.3 Общих условий установлено, что все средства, поступающие на счет клиента, списываются банком без дополнительного согласия клиента в счет погашения задолженности по кредиту (при ее наличии) в следующем порядке: судебные издержки и иные расходы банка по взысканию задолженности; просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченная задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от задолженности прошлых периодов, 5% от задолженности льготного периода, задолженность льготного периода, задолженность прошлых периодов, задолженность текущего периода.

В силу пункта 7.4 Общих условий за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, банк вправе взимать штраф также за счет кредитования клиента с превышением установленного кредитного лимита.

Из выписки по счету Фоминой С.В. за период с 28.09.2012 по 25.02.2015 видно, что последнее списание денежных средств производилось 24.10.2014; денежные средства в погашение основного долга последний раз вносились 26.02.2014. Иных сведений о внесении ответчиком денежных средств в погашение задолженности по кредиту суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Фомина С.В. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

28.07.2014 банком ответчику Фоминой С.В. по месту регистрации направлялось требование о погашении просроченной задолженности. Сведений о погашении долга ответчиком суду не представлено.

Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из изложенных норм права, учитывая, что Фоминой С.В. условия договора о возвращение займа не исполняются, платежи по возврату долга не производятся, требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании всей суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет задолженности Фоминой С.В. по кредитному договору, проанализировав выписку со счета ответчика, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 25.02.2015 просроченный основной долг –
<...>., просроченные проценты –<...>.

Ответчица представленный банком расчет размера задолженности не оспорила.

Также суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, поскольку данная мера ответственности предусмотрена условиями заявления на предоставление кредита и Общими условиями банка.

Следовательно, на сумму просроченной задолженности, с учетом внесения ответчиком денежных сумм в погашение задолженности, подлежат уплате пени за период с 26.08.2013 по 27.10.2014 по основному долгу в сумме <...>. и пени по процентам за период с 26.08.2013 по 27.10.2014 в сумме <...>

Таким образом, по состоянию на 25.02.2015 задолженность ответчика Фоминой С.В. составляет <...>., соответственно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на общую сумму <...>

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <...>., что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, в пользу банка с ответчицы в возмещение понесенных расходов по оплате государственной полшины подлежат взысканию денежные средства в размере <...>

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №<...> ░░ 27 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...>. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░