Решение по делу № 2-2059/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-2059/2019

43RS0003-01-2019-002960-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года                             город Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.

при секретаре Корнетовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик Банк» к ООО ПТК "СТАР", Симонову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ООО ПТК «СТАР», Симонову О.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и ответчиком ООО ПТК «СТАР» заключен договор о предоставлении кредита {Номер} (далее по тексту – кредитный договор), на основании которого ответчику выдан кредит в размере 300 000 рублей сроком по {Дата} включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита в размере 26% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита между банком и Симоновым О.А. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение ООО ПТК «СТАР» всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между кредитором и заемщиком кредитного договора. Ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 305 528 рублей 22 копейки, из которой: 299 462 рубля 96 копеек – сумма основного долга, 6 018 рублей 34 копейки – плата за пользование кредитом, 46 рублей 92 копейки – пени, а также государственную пошлину – 6 255 рублей.

В судебном заседании представитель истца Семёнова Н.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчики Симонов О.А., представитель ООО ПТК «СТАР» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что {Дата} между ООО ПТК «СТАР» и ПАО «Норвик банк» заключен договор о предоставлении кредита в виде «Овердрафт», на основании которого ответчику выдан кредит в размере 300 000 рублей сроком по {Дата} включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита в размере 26% годовых, а в случае задержки уплаты ежемесячной платы за пользование денежными средствами вправе потребовать уплаты ему заемщиком пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок денежных средств (пункт 4.2. кредитного договора).

Срок возврата кредита продлевался дополнительным соглашением к кредитному договору от {Дата}, окончательно установлен {Дата}.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от {Дата} {Номер} между банком и Симоновым О.А. Согласно данному договору поручитель обязался отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение ООО ПТК «СТАР» всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между кредитором и заемщиком кредитного договора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, в установленные сроки денежные средства в необходимом размере в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не вносит, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному подробной выпиской по счету, задолженность ответчика по кредитному договору на {Дата} составляет 305 528 рублей 22 копейки, из которой: 299 462 рубля 96 копеек – сумма непогашенного основного долга, 6 018 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 46 рублей 92 копейки – пени.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиками не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Суд учитывает, что ответчиком неоднократно допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, с {Дата} года попытки погасить задолженность по кредиту не предпринимались.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правых норм, суд считает предъявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат: 299 462 рубля 96 копеек – сумма непогашенного основного долга, 6 018 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 46 рублей 92 копейки – пени.

В соответствии с требованиями статей 98,88 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу ПАО «Норвик банк» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд в размере 6 255 рублей в равных долях по 3 127 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ {░░░░} {░░░░░} ░ ░░░░░░░ 305 528 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 299 462 ░░░░░ 96 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 6 018 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 46 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 255 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 127 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.08.2019 ░░░░.