Решение по делу № 2-2200/2021 от 05.10.2021

УИД 48RS0010-01-2021-002733-47                                                        Дело № 2-2200/2021

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2021                                                                                                 г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи              Бизиной Е.А.,

при секретаре                   Акуловой Е.А.,

при участии истца Упирова Г.А., представителя истца адвоката Сысоева А.М., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упирова Геннадия Александровича к Припадчевой Надежде Сергеевне, Припадчевой Анне Сергеевне о взыскании расходов, связанных с оплатой квартиры и коммунальных услуг,

                                              УСТАНОВИЛ:

Упиров Г.А. обратился в суд с иском к Припадчевой Н.С., Припадчевой А.С. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ему принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>3, в данной квартире истец не проживает, коммунальными услугами не пользуются. В квартире зарегистрированы его дочь и внучка Припадчева Н.С., Припадчева А.С. Оплата коммунальных услуг производится ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 106036 руб. 84 коп. Указанная сумма задолженности взыскана с истца в рамках исполнительного производства. Истец полагает, что поскольку ответчики зарегистрированы в данной квартире, однако, расходы по содержанию квартиры не несут, истец просит взыскать соответчиков по 1/3 с каждого расходы по оплате коммунальных услуг, всего 70690 руб. 56 коп. а также истец просит прекратить право пользования ответчиков квартирой по адресу <адрес>

В судебном заседании истец Упиров Г.А., представитель истца адвокат Сысоев А.М., действующий на основании ордера, исковые требования уточнили, указали, что просят взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 79848 руб. 06 коп, поскольку сумма оплаченных истцом платежей по день вынесения решения составила 119772 руб. 10 коп. Требования в части прекращения права пользования ответчиками квартирой по адресу <адрес>, просили не рассматривать, так как ответчики добровольно снялись с регистрационного учета и не проживают в указанной квартире.

Ответчики Припадчева Н.С., Припадчева А.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили, ответчик Припадчева Н.С. представила копии паспортов, где указано, что ответчики с 01.12.2021г сняты с регистрационного учета по адресу <адрес>

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом при разрешении дела установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Упирову Г.А.. Основание возникновения права собственности договор на передачу квартиры в собственность от 09.03.1993г.

Согласно справке из домовой книге на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,состоят Припадчева Н.С., Припадчева А.С., Упиров Г.А., указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями УМВД России по Грязинскому району.

Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Грязинским РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено на основании судебных приказов

-исполнительное производство №№ о взыскании с Упирова Г.А. задолженности в сумме 88063 руб. 95 коп. (судебный приказ (судебный приказ № № от 23.04.2019 судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области)

-исполнительное производство №№ о взыскании с Упирова Г.А. задолженности в сумме 31096 руб. 77 коп. руб. (судебный приказ № № от 23.06.2020 судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области)

- исполнительное производство №№ о взыскании с Упирова Г.А. задолженности в сумме 3093 руб. 95коп. (судебный приказ № № от 07.10.2020 судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области)

- исполнительное производство №№ о взыскании с Упирова Г.А. задолженности в сумме 3098 руб. 80коп. (судебный приказ № № от 03.06.2021 судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области)

Всего в рамках указанных исполнительных производств с Упирова Г.А. взыскано частичная оплата задолженности, а именно

88063,95 руб. (судебный приказ 1590),

23606,60 руб. (судебный приказ №1957),

            3093,95 руб. (судебный приказ 3545),

           7965,68 руб. (судебный приказ №1957, исполнительский сбор),

           3098,80 руб. (судебный приказ 1463, исполнительский сбор )

           2670,78 руб. (исполнительный сбор по (судебный приказ № 1590)

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства, выпиской ГУ УПФ РФ.

Истец указывает, что просит взыскать в порядке регресс 2/3 доли от суммы 119 772 руб. 10 коп.. поскольку имеются еще непогашенная задолженность и указанная сумма для истца является значительной, поскольку единственный доход у него пенсия, из которой 50 процентов списывают в счет погашения задолженности.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать с ответчиков в порядке регресса взыскания понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.

Разрешая заявленные истцом требования, суд установив, что ответчики, будучи зарегистрированными в квартире до 01.12.2021г, не производили оплату за коммунальные услуги, доказательств обратного ответчиками за спорный период не представлено, указанная обязанность в полном объеме исполнена единолично истцом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчиков в порядке регресса взыскания понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке, поскольку ответчики являются членами семьи истца и были зарегистрированы в указанной квартире как члены семьи (дочь и внучка).

Положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Истец понес расходы по оплате данных коммунальных услуг и вправе требовать возмещения убытков и просит взыскать 2/3 доли расходов с ответчиков в солидарном порядке в размере 79848 руб. 06 коп. (119772,10х2/3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Припадчевой Надежды Геннадьевны, Припадчевой Анны Сергеевны в солидарном порядке в пользу Упирова Геннадия Александровича расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 79 848 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  Е.А. Бизина

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2021г.