Решение по делу № 2-5031/2023 от 20.06.2023

    Дело №2-5031/2023

    УИД 24RS0046-01-2023-003434-63

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 августа 2023 года                                                                       г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Радаевой Е.В.,

    рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Гайнанову Сергею Насиховичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к Гайнанову С.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 671,61 руб., из которых: ссудная задолженность – 467 346,86 руб., проценты за кредит – 34 325,75 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 216,72 руб. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняло от ИП Гайнанова С.Н. заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы в совокупности являются заключенной сделкой кредитования, кредитный договор был подписан со стороны заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», данная информация подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 610 000 руб., на срок 36 месяцев с даты выдачи кредита, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 годовых. По кредитному договору сумма задолженности по состоянию на 14.06.2023 года составляет 501 671,61 руб., из которых: ссудная задолженность – 467 346,86 руб., проценты за кредит – 34 324,75 руб. В адрес заемщика было направлено требования о досрочном возврате задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

    ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 – Шильникова Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

    Ответчик Гайнанов С.Н. судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

    Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту регистрации ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Обращаясь в Свердловский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец, как следует из содержания искового заявления, указал адрес регистрации ответчика: 660006, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Свердловская, д. 309А.

    Однако, по сведениям адресно-справочной службы ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10.07.2023 года, ответчик Гайнанов Сергей Насихович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление поступило в Свердловский районный суд г. Красноярска 20 июня 2023 года, следует признать, что исковое заявление было принято Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик не проживала и не состояла на регистрационном учете на территории, входящей в юрисдикцию данного суда. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Гайнанову Сергею Насиховичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-5031/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Гайнанову Сергею Насиховичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 И).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Председательствующий: судья                                                Т.П. Смирнова