Решение по делу № 12-359/2019 от 10.04.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                        23 мая 2019 года

Судья <адрес> суда <адрес> ФИО5, рассмотрев жалобу представителя Абдулмажидова Х.З. по доверенности ФИО1 постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ДПС по <адрес> ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель Абдулмажидова Х.З. по доверенности ФИО1 считая постановление незаконным и необоснованным обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям в нем изложенным и пояснил, что административного правонарушения его доверитель не совершал.

Согласно ч.3 ст.30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Для проверки доводов жалобы Абдулмажидова Х.З. судом в Полк ДПС ГИБДД МВД РФ по РД направлялось требование, о представлении материалов дела об АП в отношении Абдулмажидова Х.З. в надлежаще заверенных копиях со всеми доказательствами послужившими основаниям для привлечения Абдулмажидова Х.З. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

В связи с не исполнением судебного запроса, жалоба Абдулмажидова Х.З. рассмотрена по имеющимся материалам дела.

При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут Абдулмажидова Х.З. управляя транспортным средством Маздаза государственными регистрационными знаками М305МХ05 совершил нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, а именно не был пристегнут ремнем безопасности.

В материалах административного производства имеется только протокол об административном правонарушении. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения Абдулмажидова Х.З.

В силу статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются.

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Абдулмажидова Х.З. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

Учитывая, что по данному делу органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих виновность Абдулмажидова Х.З. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено судье, считаю необходимым отменить состоявшиеся постановление в отношении Абдулмажидова Х.З. и прекратить производство по делу по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 30.1, 30.3 - 30.8 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Абдулмажидова Х.З. по доверенности ФИО2 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Абдулмажидова Х.З. отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

          Судья

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> суда <адрес> ФИО5, рассмотрев жалобу представителя Абдулмажидова Х.З. по доверенности ФИО1 постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.ст. 24.5 30.1, 30.3 - 30.8 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Абдулмажидова Х.З. по доверенности ФИО2 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Абдулмажидова Х.З. отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

          Судья

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> суда <адрес> ФИО5, с участием заявителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление инспектора ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД №

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

           Постановление инспектора ИДПСГИБДД МВД по РД лейтенанта ФИО4 полка о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения.

           Копию настоящего постановления направить сторонам не присутствовавшим в судебном заседании.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесший решение, в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

          Судья