Решение по делу № 2а-610/2018 от 27.07.2018

Дело 2а-610/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Дульцевой С.М.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске Кемеровской области

                                                                                                   «26» октября 2018 года

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области к Калашникову Олегу Валентиновичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к административному ответчику Калашникову О.В. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что Калашников О.В. является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД имел в 2015 году зарегистрированные на его имя транспортные средства. На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2012г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» ему был исчислен транспортный налог за 2015г. в сумме 12502 руб. Также Калашников О.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как владеет иными строениями, сооружениями. Он имеет задолженность по данному налогу за 2015г. в размере 12662 руб. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в связи с несвоевременной уплатой налогов начислена пеня по транспортному налогу в размере 45,01 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 132,74 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему были направлены заказным письмом требования об уплате недоимки по налогам и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент требования не исполнены. 28.08.2018 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Калашникова О.В. недоимки по налогу.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика Калашникова О.В. в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2015г. в сумме 12502 руб., пени по транспортному налогу в размере 45,01 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в сумме 12662 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 132,74 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, в иске, а также в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что по состоянию на день судебного заседания административный ответчик недоимку по налогам и пени, указанным в иске, не погасил.

Административный ответчик Калашников О.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства под расписку, в суд не явился, каких-либо доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2015 год суду не представил.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие сторон.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст. 44 НК РФ, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Правилами ч.3 ст.12 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов РФ определяются сроки и порядок уплаты налога.

Согласно ст.4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» (в ред. до 01.01.2015) физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела видно, что Калашников О.В. является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД имел в 2015г. зарегистрированные на его имя транспортные средства INFINITI FX35, BMW735, MAZDA6 – л.д. 13,28-29).

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ).

Калашников О.В. владеет недвижимым имуществом – зданиями, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными налоговым органом (л.д. 14-15,31-33).

Таким образом, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ).

Налоговым органом налогоплательщику Калашникову О.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). Согласно указанным в налоговом уведомлении расчетам размер налога на имущество физических лиц за 2015 год, подлежащий им к уплате, составляет 12662 руб.

Налоговым органом налогоплательщику Калашникову О.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Согласно указанным в налоговом уведомлении расчетам размер транспортного налога за 2015 год, подлежащий им к уплате, составляет 12502 руб.

Данные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате указанных налогов в полном объеме в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка.

В соответствии п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

В силу п.4 ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налогоплательщику Калашникову О.В. начислены пени по транспортному налогу в размере 45,01 руб., по налогу на имущество физических лиц 132,74 руб. (л.д.16), размер которых административным ответчиком также не оспорен.

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, то ему в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом были направлены:

- ДД.ММ.ГГГГ. требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 12662 руб. и пени в сумме 132,74 руб., которым был установлен срок до 25.07.2017г. для добровольного погашения имеющейся задолженности (л.д.11,12);

- ДД.ММ.ГГГГ. требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 12502 руб. и пени в сумме 45,01 руб., которым был установлен срок до 28.08.2017г. для добровольного погашения имеющейся задолженности (л.д.9,10).

Таким образом, административный истец реализовал право на взыскание недоимки по налогу и пени во внесудебном порядке, требование административного истца добровольно не исполнено.

Неуплата ответчиком недоимки по налогу и пени в срок, указанный в требовании об уплате налога, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени.

В силу ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 28.02.2018г. отменен судебный приказ от 13.12.2017г. о взыскании с Калашникова О.В. недоимок по налогу (л.д.18).

Административный иск предъявлен в суд, согласно штампу входящей корреспонденции 27.07.2018 года. Таким образом, административным истцом соблюдены требования ст.48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ по срокам обращения с административным иском в суд.

Проанализировав нормы действующего законодательства, совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика Калашникова О.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 960,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Кемеровской области.

Взыскать с Калашникова Олега Валентиновича, <данные изъяты>, в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 12502 рублей, пени по транспортному налогу в размере 45,01 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 12662 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 132,74 руб., всего в общей сумме 25341,74 руб., которые перечислить на расчетный счет:

40101810400000010007, ИНН: 4202007359

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001, ОКТМО: 32602455

КБК транспортного налога 18210604012021000110

КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110

КБК налога на имущество физических лиц 18210601030101000110

КБК пени по налогу на имущество физических лиц 18210601030102100110

Взыскать с Калашникова О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 960,25 руб. (девятьсот шестьдесят рублей 25 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:      (подпись)    Левченко Е.В.

Полный текст решения изготовлен 31.10.2018.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-610/2018

Гурьевского городского суда Кемеровской области