Решение по делу № 2-27/2021 от 02.02.2021

Гр.дело № 2-27/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

18 февраля 2021 года                             пгт Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре журавлёвой Н.В.,

с участием истца Романова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова ФИО4 к Криницыну ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Романов Д.Г. обратился в суд с иском к Криницыну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 12.11.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до 01.07.2020. В установленный срок ответчик деньги не вернул, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика: 700 000 руб. – основной долг; 88 073,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 11 081 руб. – расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Романов Д.Г. настаивал на исковых требованиях.

Ответчик Криницын А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, отзыв по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

12.11.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа согласно которому ответчик взял у истца 700 000 руб. на срок до 01.07.2020. Также 12.11.2018 с ответчика была отобрана истцом расписка о получении денег. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.    

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заявленный истцом в соответствии с расчетом размер процентов по ч.1 ст.809 ГК РФ за период с 12.12.2018 по 12.12.2020 составил 88 073,80 рублей.

Указанный расчет процентов является обоснованным, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности и процентов является правомерным и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истом была уплачена государственная пошлина в размере 11 081 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Романова ФИО6 к Криницыну ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Криницына ФИО8 в пользу Романова ФИО9 задолженность по договору займа от 12.11.2018 в размере 700 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 073,80 руб. и расходы по уплате госпошлины 11 081 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Санчурский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                И.Е. Назарова