Решение по делу № 2-332/2023 (2-2712/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-332/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      21 февраля 2023 г.                                                                            г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезеновой О. И. к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю.

УСТАНОВИЛ:

Мезенова О.И. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта предоставления Поповой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Тамбовский» на имя Поповой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую Поповой М. А..

В обоснование заявленных требований истец указал, что Попова М. А. являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, на основании постановления администрации Тамбовского района № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района». Право собственности на принадлежащую ей земельную долю Попова М.А. не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ Попова М.А. умерла. После ее смерти наследство фактически приняла ее дочь Левина Т.Ф., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Левиной Т.Ф. наследство приняла ее дочь – истица Мезенова О.И.

Однако зарегистрировать право собственности на спорное имущество не представляется возможным, поскольку при жизни наследодатели не зарегистрировали свое право в установленном порядке, а также наличие описки в постановлении о предоставлении земельной доли в имени наследодателя Поповой М.А. является препятствием для оформления наследственных прав.

Просит суд установить факт предоставления спорной земельной доли на имя Поповой М. А. - Поповой М. А. и признать за ней /истцом/ право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, извещена заблаговременно и надлежаще о времени и месте слушания дела, своим правом на личное участие не воспользовалась.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что после смерти Поповой М.А. фактически приняла наследство Левина Т.Ф., а после смерти Левиной Т.В. юридически приняла наследство истец, обратившис с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закон. В постановлении администрации о предоставлении земельного участка указаны паспортные данные Поповой М. А..

Ответчик администрация Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, направил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Свидетели Рязанов А.В. и Копытин В.В., допрошенные в судебном заседании, пояснили, что знали и Попову М.А. и ее дочь Левину Т.Ф., которая ухаживала за матерью, затем забрала ее к себе, Попова М.А. умерла у Левиной Т.Ф. После смерти Поповой М.А., Левина Т.Ф. пользовалась земельным участком матери, обрабатывала его.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ч. 4 ст. 35/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Попова М. А. являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Данный факт подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщениям Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области и администрации Тамбовского района Тамбовской области, право собственности на земельную долю, принадлежавшую Поповой М.А., как невостребованную, судом не признавалось.

Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> следует, что согласно данным ЕГРН права владельцев паев совхоза «Тамбовский» учтены в составе земельного участка с КН <данные изъяты>. Размер доли, соответствующий земельному паю 6,56 га составляет 1/193 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>. Регистрация права общей долевой собственности Поповой М.А. не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ Попова М. А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области Куксгаузен С.С., наследственного дела к имуществу Поповой М.А. в производстве нотариуса не имеется.

Из справки администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Попова М.А. зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что наследство после смерти Поповой М.А. фактически приняла ее дочь Левина Т. Ф., которая пользовалась имуществом наследодателя после его смерти, содержала в надлежащем состоянии, что подтверждается пояснениями представителя истца и показаниями свидетелей.

Левина Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя Мезенова О.И., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. С заявлениями об отказе от наследства обратились: сын Левин М.И., дочь Копытина Р.И., дочь Громоткова Е.И., дочь Драбатулина В.И., дочь Мухина Н.И., сын Левин Н.И.

Таким образом, согласно требованиям ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ истец после смерти матери Левиной Т.Ф. приняла наследство полностью, в том числе на спорную земельную долю.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Допущенная описка в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ при указании имени наследодателя Поповой М. А. как «М.» не исключают обоснованности заявленных истицей исковых требований.

Факт того, что спорная земельная доля на имя Поповой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> предоставлена Поповой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается сообщением УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что паспортом гражданина СССР образца 1974 года серии V-KC №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским РОВД <адрес> была документирована Попова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

По сведениям отдела культуры и архивного дела администрации Тамбовского района и области, в документах архивного фонда совхоза «Тамбовский» имеются сведения о том, что с 1939 года по 16.02.1960г. Попова М. А. работала в совхозе разнорабочей.

         Учитывая установленные по делу и приведенные выше обстоятельства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мезеновой О. И. удовлетворить.

Установить факт предоставления Поповой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Тамбовский» на имя Поповой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>

Признать за Мезеновой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт <данные изъяты>/, право собственности в порядке наследования на 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавший Поповой М. А..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года.

Судья                                                                 Сошникова Н.Н.