Решение по делу № 2-2168/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-2168/2024

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

05 августа 2024 года                                  г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                          Исраиловой Л.И.,

при секретаре судебного заседания                  Долгаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова Ильи Сергеевича, Антроповой (Чижовой) Яны Сергеевны, Кравченко (Чижовой) Галины Сергеевны к Администрации г.Элисты, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

    Чижов И.С., Антропова (Чижова) Я.С., Кравченко (Чижова) Г.С. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Чижову С.Н. на основании Постановления № 920 от 28 августа 1995 года «О предоставлении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов» предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, общей площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>. Чижов С.Н. умер 23 января 2009 года. В течение установленного законом срока Чижова Г.С., действующая в своих интересах в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО19, ФИО20, приняла наследство Чижова С.Н. по 1/3 доли на каждого. При жизни Чижов С.Н. не успел оформить право собственности на спорный земельный участок. Им стало известно о данном земельном участке лишь в феврале 2024 года. Просили установить факт принятия наследства, открывшего после смерти Чижова С.Н., состоящего из земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; установить долевую собственность в отношении земельного участка, определив их доли как равные, в размере 1/3 каждому, признать за Чижовым И.С., Антроповой (Чижовой) Я.С., Кравченко (Чижовой) Г.С. право собственности на общую долевую собственность в размере 1/3 каждому.

Истцы Чижов И.С., Антропова (Чижова) Я.С., Кравченко (Чижова) Г.С., их представитель Церикаева Б.Б. в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме, адресованной суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчики представители Администрации г. Элисты, Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, не явились, согласно телефонограмме, адресованной суду, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса оставили на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Гончарова И.В., представитель Управления Росреестра по Республике Калмыкия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Вместе с тем, из содержания п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением Президента Республики Калмыкия в г. Элиста № 920 от 28 августа 1995 года Чижову С.Н. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (д/а <адрес>).

12 сентября 1996 года был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по улице <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 27 января 2009 года, Чижов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 января 2009 года, запись акта о смерти № от 27 января 2009 года.

Из материалов наследственного дела к имуществу Чижова С.Н., умершего 23 января 2009 года, следует, что наследниками, принявшими наследство, являются супруга – Чижова Г.С., сын – Чижов И.С., дочь - Чижова Я.С., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и которым выданы соответствующие свидетельства.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 02, 03 сентября 2009 года в состав наследства после Чижова С.Н. в том числе вошли:

- автобус марки ГАЗ – 322132, идентификационный номер №;

- автобус марки MERSEDES-BENZ 311CDI SPRINTER, идентификационный номер №.

Из содержания искового заявления следует, что земельный участок, принадлежащий Чижову С.Н. на праве пожизненного владения, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в состав наследственного имущества после смерти Чижова С.Н. ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 Гражданского кодекса РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве пожизненного владения на основании постановления президента Республики Калмыкия.

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из разъяснений, данных в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, указанным п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, согласно которому у истцов, как наследников, возникло право требовать признания за ними права собственности на спорный земельный участок.

Какие-либо правопритязания в отношении земельного участка со стороны третьих лиц отсутствовали и отсутствуют в настоящее время.

Сведений о том, что спорный земельный участок ограничен в гражданском обороте, материалы дела не содержат, и судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истцами принято наследство умершего Чижова С.Н., что свидетельствует о принятии ими во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Действия со стороны истцов, безусловно, позиционируют их в качестве наследников перед иными лицами, и направлены на реализацию ими наследственных прав. В связи с чем суд приходит к выводу об установлении факта принятии Чижовым И.С., Антроповой (Чижовой) Я.С., Кравченко (Чижовой) Г.С. наследства, открывшегося после смерти Чижова С.Н., состоящего из земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ

Спорный земельный участок был выделен наследодателю Чижову С.Н. для строительства индивидуального жилого дома на законных основаниях, изначально на праве пожизненного наследуемого владения. Отсутствие государственной регистрации на земельный участок не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного, учитывая, что истцы фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка, а также то, что для распоряжения недвижимым имуществом требуется государственная регистрация права собственности на это имущество, государственная регистрация вышеуказанного права возможна лишь на основании судебного решения о признании прав наследодателя и наследников, суд полагает заявленные исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Чижова Ильи Сергеевича, Антроповой (Чижовой) Яны Сергеевны, Кравченко (Чижовой) Галины Сергеевны к Администрации г.Элисты, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Чижовым Ильей Сергеевичем, Антроповой (Чижовой) Яной Сергеевной, Кравченко (Чижовой) Галиной Сергеевной, наследства после смерти Чижова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего 27 января 2009 года, в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Чижовым Ильей Сергеевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), Антроповой (Чижовой) Яной Сергеевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), Кравченко (Чижовой) Галиной Сергеевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.И. Исраилова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2024 года.