Решение от 29.12.2021 по делу № 2-2803/2021 от 23.09.2021

31RS0002-01-2021-004712-03 № 2- 2803/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 декабря 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания

Герасимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кобякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2020 ПАО КБ «Восточный» и Кобяковым А.С. заключен договор кредитования (номер обезличен) на сумму 210695 руб. 52 коп. руб., с процентной ставкой 22,7 % годовых за проведение безналичных операций, 50 % годовых – за проведение наличных операций, сроком – до востребования долга.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 04.06.2021 с Кобякова А.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору кредитования (номер обезличен) от 28.07.2020 за период с 12.02.2021 по 17.05.2021 в сумме 232441 руб. 69 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2762 руб. 21 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 02.07.2021 приведенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Кобякова А.С. возражениями относительно его исполнения.

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Кобякову А.С., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, просило взыскать с ответчика свою пользу задолженность по договору кредитования (номер обезличен) от 28.07.2020 в размере 236410 руб. 81 коп. по состоянию на 23.08.2021, в том числе: 194126 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 42284 руб. 05 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5564 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что банком обязанность по выдаче заемщику денежных средств исполнена в полном объеме, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату долга и уплате процентов.

Кобяковым А.С. письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик Кобяков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истец путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда) ответчик заказным письмом с уведомлением о вручении, полученным 18.12.2021, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный», в связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из содержания искового заявления, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик Кобяков А.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО КБ «Восточный» к Кобякову А.С. исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.07.2020 ПАО КБ «Восточный» и Кобяковым А.С. заключен договор кредитования (номер обезличен) на сумму 210695 руб. 52 коп. руб., с процентной ставкой 22,7 % годовых за проведение безналичных операций, 50 % годовых – за проведение наличных операций, сроком – до востребования долга, что подтверждается анкетой-заявлением Кобякова А.С. на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора кредитования, которые подписаны ответчиком и свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора.

П. 6 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика вносить минимальный платеж по кредиту в размере 12 159 руб.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик свои обязательства по его возврату исполнял ненадлежащим образом.

В частности, факт нарушения договорных обязательств заемщиком Кобяковым А.С. подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, в которых отражены все фактические операции по кредиту, и из содержания которых следует, что заемщиком в последний раз денежные средства вносились 12.08.2021.

Доказательств обратного, контррасчета задолженности стороной ответчика не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 04.06.2021 с Кобякова А.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору кредитования (номер обезличен) от 28.07.2020 за период с 12.02.2021 по 17.05.2021 в сумме 232441 руб. 69 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2762 руб. 21 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 02.07.2021 приведенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Кобякова А.С. возражениями относительно его исполнения.

С учетом представленного истцом расчета задолженности ответчика, размер задолженности Кобякова А.С. по состоянию на 23.08.2021 составляет 236410 руб. 81 коп., в том числе: 194126 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 42284 руб. 05 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и требованиям ГК Российской Федерации, стороной ответчика не оспорен, контррасчет задолженности, как указано ранее, ответчиком не представлен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, принимая во внимание непредставление стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации в условиях состязательности и равноправия сторон возражений относительно заявленных требований, контррасчета задолженности, доказательств, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кобякова А.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5564 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 28.07.2020 ░ ░░░░░░░ 236410 ░░░. 81 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2021, ░ ░░░ ░░░░░: 194126 ░░░. 76 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 42284 ░░░. 05 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5564 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.