Решение по делу № 2-4632/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-4632/2023

Поступило в суд 24.70.2023г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «20» ноября 2023 года                               г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                Романашенко Т.О.,

    при секретаре                Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Матрохиной Л. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просило суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» к Матрохиной Л.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 880,63 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 217 311,64 руб., задолженность по процентам – 14 092,06 руб., пени – 5 476,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 568,81 руб., почтовые расходы в размере 294,04 руб.

В ходе судебного заседания судом было установлено, что в Кировском суде города Новосибирска находится гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Матрохиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, до настоящего времени не вступившее в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Матрохина Л.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 п.4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Кировского районного суда города Новосибирска также находится гражданское дело № по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Матрохиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое было принято к производству ранее настоящего спора, ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено заочное решение, до настоящего времени не вступившее в законную силу. Таким образом, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что Кировским районным судом г. Новосибирска постановлен судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 880,63 руб., суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Матрохиной Л. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Транскапиталбанк» к Матрохиной Л. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4632/2023 в Кировском районном суде города Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2023-004446-02).

На 20.11.2023 года определение не вступило в законную силу.

Судья -