Решение от 26.03.2018 по делу № 22-519/2018 от 07.03.2018

Дело № 22-519/2018 Судья Калинин А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 26 марта 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Чеботаевой Е.И.,

судей Бычковой Н.А., Чупринина А.В.,

при секретаре судебного заседания Петросян А.А.,

с участием прокурора Хозинского А.А.,

осужденного Добрикова А.С. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Ханской Е.В.,

по докладу судьи Бычковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Добрикова А.С. на приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26 января 2018 года, которым

Добриков Александр Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

24 декабря 2013 года приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, постановлением Островского городского суда Псковской области от 27 июля 2015 года освободился условно-досрочно 07 августа 2015 года на неотбытый срок 01 год 24 дня,

осужден по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи в марте 2016 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи в марте 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

- ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Добрикову А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ постановлено отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Островского городского суда Псковской области от 27 июля 2015 года, которым он условно-досрочно освобожден от наказания 7 августа 2015 года на неотбытый срок 1 год 24 по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 24 декабря 2013 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно Добрикову А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 января 2018 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 24 августа 2017 года по 25 января 2018 года включительно.

Распределены процессуальные издержки.

Определена судьба вещественных доказательств.

установила:

Согласно приговору суда Добриков А.С. признан виновным в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; в период с ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; ДД.ММ.ГГГГ неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).

Преступления совершены в <адрес>.

В судебном заседании Добриков А.С. вину в совершении преступлений признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием Добрикова А.С. с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Добриков А.С., не оспаривая квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором суда вследствие несправедливости назначенного ему наказания. Считает, что суд оставил без внимания наличие у него <данные изъяты>, которая была обнаружена в СИЗО-1 <адрес> в период производства предварительного следствия. Указывает, что справку, подтверждающую наличие у него данного заболевания, можно истребовать в медчасти СИЗО-1 <адрес>. Отмечает, что данным заболеванием он ранее не болел. Просит учесть, что в условиях изоляции не имеется необходимых лекарств для его лечения. На основании изложенного просит смягчить назначенное ему наказание.

В судебном заседании осужденный Добриков А.С. и адвокат Ханская Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы осужденного. Прокурор Хозинский А.А. возражал против их удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав участников процесса, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением Добриков А.С. подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника.

Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании Добриков А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью, сущность и последствия рассмотрения уголовного дела при особом порядке ему понятны, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор, адвокат и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что обвинение, предъявленное Добрикову А.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, при квалификации деяний Добрикова А.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая является правильной и сомнений не вызывает, суд допустил техническую ошибку, не указав в описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи в ДД.ММ.ГГГГ) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи ДД.ММ.ГГГГ) признак преступления «с незаконным проникновением в жилище» по каждому преступлению. Материалами уголовного дела подтверждается данный объем предъявленного обвинения.

В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым дополнить описательно-мотивировочную часть приговора при квалификации действий Добрикова А.С. судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи в ДД.ММ.ГГГГ) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи в ДД.ММ.ГГГГ) указанием на признак преступления «с незаконным проникновением в жилище» по каждому преступлению.

Кроме того, назначив наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ и частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 24 декабря 2013 года, суд не указал принцип его присоединения.

Таким образом, следует уточнить резолютивную часть приговора указанием на назначение Добрикову А.С. наказания на основании ст. 70 УК РФ, а именно, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному данным приговором неотбытой части наказания по приговору от 24 декабря 2013 года Вышневолоцкого городского суда Тверской области.

Допущенные судом технические ошибки не повлияли на существо дела и на фактическую квалификацию содеянного Добрикова А.С., а также не отразилась на назначенном ему наказании.

Доводы апелляционной жалобы о несправедливости назначенного осужденному Добрикову А.С. наказания являются необоснованными.

При определении вида и размера наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства настоящего дела, данные, характеризующие личность осужденного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Добрикову А.С., суд обоснованно учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний в качестве обвиняемого и свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по эпизодам краж у Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, которые суд признает в качестве явки с пов░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░ №71 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ 2006 ░░░░ ░░ 2008 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6, 43, 60, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░) ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░