Решение по делу № 22-7019/2023 от 22.08.2023

Судья Нуртдинов Л.А.                                                                  дело № 22 -7019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                   12 сентября 2023 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,

судей Галеева А.И., Сафиуллина Р.М.,

с участием прокурора Пронина М.В.

осужденного Тутурова Н.В., посредством видеоконференц-связи,

адвоката Иванова И.Е.,

при секретаре Мавриной П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Сафиуллина Д.Р. и апелляционному представлению государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2023 года, которым

Тутуров Николай Владимирович, <дата>, <данные изъяты>, зарегистрированный в <адрес>, проживающий там-же на <адрес>,

судимый 24.02.2021 г. по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. Постановлением суда от 21.03.2022 года исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 5 дней, освобожден 25.04.2022 года по отбытию срока наказания;

11.10. 2022 г. по части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Срок наказания истекает 7 ноября 2023 года,

осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения назначенных наказаний определено - 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 21.07.2023 года и от 11.10.2022 года окончательно определено к отбытию – 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания осужденного под стражей с 21 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Пронина М.В., полагавшего судебное решение изменить по доводам апелляционного представления, а жалобу адвоката оставить без изменения, объяснения осужденного Тутурова Н.В. и адвоката Иванова И.Е., поддержавшие доводы жалобы и представления, судебная коллегия

установила:

Тутуров Н.В. признан судом виновным в причинении легкого вреда здоровью ФИО22 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, он признан судом виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО23 по признаку опасности для жизни, а также легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Преступления совершены в период с 20 июля по 3 августа 2022 года и 8 сентября 2022 года в г. Нижнекамске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Сафиуллин Д.Р. просит приговор суда изменить и назначить Тутурову Н.В. наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указано, что судом не в полной мере были учтены признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и здоровья членов его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей после совершения преступления отсутствие отягчающих обстоятельств.

В апелляционном представлении помощник Нижнекамского городского прокурора просит изменить приговор суда. В обоснование указано, что на основании постановления суда от 14 апреля 2023 года Тутуров Н.В. был помещен в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы в котором находился с 16 марта по 3 апреля 2023 года. Поэтому в резолютивной части приговора необходимо внести изменения о зачете в срок отбытого наказания время его пребывания в медицинской организации.

Изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы и представления, суд считает приговор подлежащим изменению.

Постановленный судом приговор в целом соответствует требованиям уголовно-процессуального закона по его содержанию, в нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со статьей 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку, с приведение ее мотивов и аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления.

Вина его, кроме полного признания содеянного, подтверждается приведенными в приговоре показаниями потерпевшей ФИО24. об обстоятельствах стрельбы в отношении нее из пневматической винтовки сожителем Тутуровым Н.В. в августе 2022 года и избиения ее последним в сентябре 2022 года, исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО25., ФИО26 ФИО27., ФИО28., ФИО29., ФИО30., ФИО31. о действиях осужденного при избиении потерпевшей, специалиста ФИО32 и эксперта ФИО33., по обстоятельствам причинения телесных повреждений потерпевшей из пневматической винтовки.

Вина осужденного также подтверждается заключениями эксперта о причинении потерпевшей телесных повреждений, образовавшихся в результате воздействия пуль, напоминающих пули пневматического оружия, повлекших кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и телесных повреждений в виде закрытых переломов 8,9 ребер слева, левостороннего пневмоторакса, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, перелома носовых костей, кровоподтека левой пароорбитальной области, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью не свыше трех недель.

С учетом вышеуказанных обстоятельств судом действия осужденного правильно квалифицированы:

по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений сведения о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условие его жизни, а также смягчающие его вину обстоятельства, указанные в приговоре.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, суд не нашел оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ и обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

Все указанные в жалобе смягчающие наказание осужденного обстоятельства были учтены судом при назначении Тутурову Н.В. наказания. Каких - либо иных новых обстоятельств, влияющих на вид и срок наказания, судебная коллегия не находит, в связи с чем признает его справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, по доводам, указанным в апелляционном представлении помощника городского прокурора в виду отсутствия зачета в срок отбытия наказания время пребывания Тутурова Н.В. в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях с 16 марта по 3 апреля 2023 года.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

        приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2023 года в отношении Тутурова Николая Владимировича изменить: дополнить резолютивную его часть указанием о зачете в срок отбытия наказания время пребывания осужденного в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях с 16 марта по 3 апреля 2023 года на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката –без удовлетворения.

Апелляционное представление помощника городского прокурора – удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                            Судьи: