Решение по делу № 2-2670/2022 от 23.05.2022

К делу № 2-2670/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

16 августа 2022 года                                                         г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Хачемизовой Нурият Аминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк заключил с Гишевым Зауром Хазерталевичем кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 354 819 руб., на срок 60 мес. под 18,9 % годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гишев З.Х. умер. Наследником умершего является ответчик. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору состав; 256 095,72 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 188 685,82 руб., и задолженности по просроченным процентам 67 409,9 руб.

Банк просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по нему, в размере 256 095,72 руб., а также судебные расходы в размере 5 760,96 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Хачемизова Н.А. будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк заключил с Гишевым Зауром Хазерталевичем кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 354 819 руб., на срок 60 мес. под 18,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гишев З.Х. умер. Наследником умершего является ответчик.

Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору состав; 256 095,72 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 188 685,82 руб., и задолженности по просроченным процентам 67 409,9 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора, а также признания исковых требований ответчиками.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 5 760,96 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Хачемизовой Нурият Аминовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Хачемизовой Нурият Аминовны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 095,72 руб., а также взыскать судебные расходы в сумме 5 760,96 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          - подпись -                        С.Ю.Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-004017-32

Подлинник находится в материалах дела № 2-2670/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-2670/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Н/и должника Гишева Заура Хазерталевича
Хачемизова Нурият Аминовна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее