Решение по делу № 1-107/2018 от 31.05.2018

дело № 1-107/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 июня 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Лесовщиковой О.Г.,

подсудимого Смирнова А.А.,

защитника адвоката <данные изъяты> Морозовой Е.А., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    Смирнова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов А.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с <...> года по <...> года, точная дата и время следствием не установлена, при отбывании наказания на участке колонии-поселении ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: ..., у Смирнова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,03 гр., а также на его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Смирнов А.А. в период времени с <...> года по <...> года, точная дата и время следствием не установлена, с неустановленного следствием сотового телефона, с неустановленным следствием абонентского номера, позвонил неустановленному следствием лицу, которого попросил доставить к <...> года наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 16,03 гр., и положить в условленное место – к шлагбауму при въезде на территорию ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: ...

Продолжая реализацию задуманного, Смирнов А.А. <...> года в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, обнаружил у шлагбаума при въезде на территорию ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: ..., и взял, то есть незаконно приобрел заказанное наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 16,03 гр., находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом, который находился в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом, и с целью дальнейшего хранения положил в левый наружный карман спортивной куртки, одетой на нем.

Продолжая реализацию преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, Смирнов А.А. в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, пошел в сторону общежития, расположенного на территории ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: ... храня при себе в левом наружном кармане спортивной куртки наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,03 гр.

Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <...> года в соответствии с Федеральным законом «О полиции» у административного здания ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: ... Смирнов А.А. задержан сотрудниками УНК МВД .... В ходе личного досмотра в кабинете ..., у Смирнова А.А. обнаружено и изъято сотрудниками ... незаконно приобретенное, хранившееся им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,03 гр., согласно справке об исследовании № ... от <...> года и заключению эксперта № ... от <...> года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

Своими действиями Смирнов А.А. нарушил требования ст. 8 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также ст. 20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 16,03 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

Подсудимый Смирнов А.А., отвечая на вопросы в порядке ч. 4 ст. 316 УПК РФ, суду показал, что обвинение, предъявленное ему, понятно, с обвинением он согласился, поддержал ранее заявленное при ознакомлении материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.В то же время судом установлено, что данное ходатайство Смирновым А.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкция статьи, по которой обвиняется Смирнов А.А., не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Лесовщикова О.Г., а также защитник адвокат Морозова Е.А. против названного ходатайства подсудимого Смирнова А.А. не возражали. В таком положении суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, содержащееся в обвинительном заключении, подтверждается совокупностью собранных доказательств, изобличающих подсудимого Смирнова А.А. Судом подлежал исследованию вопрос о психическом состоянии подсудимого Смирнова А.А. <данные изъяты> С учетом изложенного суд считает, что подсудимый Смирнов А.А. является лицом вменяемым и может подлежать уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ, предусматривающей общие условия уголовной ответственности. Действия подсудимого Смирнова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимому Смирнову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, характеризующейся по месту отбывания наказания в виде лишения свободы с отрицательной стороны (л.д. 158), по месту учебы – с положительной стороны (л.д. 162-163), а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирнову А.А., предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит данную им явку с повинной от <...> года (л.д. 30); активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову А.А., предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание им вины и раскаяние в содеянном; его молодой возраст.

Поскольку Смирновым А.А., имеющим судимость за совершенные преступление по неосторожности и умышленное преступление небольшой тяжести, совершено умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, то в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое суд считает необходимым назначить подсудимому Смирнову А.А. При этом суд считает, что назначение Смирнову А.А. иного наказания не обеспечит целей наказания, подлежащих применению в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.     

С учетом совершенного Смирновым А.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения судом вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем признанные судом смягчающие наказание обстоятельства в виде данной Смирновым А.А. явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств свидетельствуют о необходимости применения к назначаемому Смирнову А.А. наказанию правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении Смирнову А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в силу ст. 64 УК РФ, однако оснований для применения названной нормы уголовного закона суд не находит.

    Поскольку подсудимым Смирновым А.А. при отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы, установленного состоявшимся в отношении него судебным решением от <...> года (с учетом внесенных изменений), до полного отбытия наказания, составляющего на момент вынесения данного приговора два года 11 дней лишения свободы, совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд назначает подсудимому Смирнову А.А. наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Применение положений ст. 70 УК РФ исключает обсуждение судом вопроса о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом отсутствия данных о признании Смирнова А.А. больным наркоманией оснований для обсуждения судом вопроса о возможности применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к назначаемому Смирнову А.А. наказанию суд так же не находит.

Учитывая постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд применяет правила, изложенные в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому Смирнову А.А. для отбывания назначенного ему наказания подлежит назначению в порядке, определенном п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> года № ... «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», – в исправительной колонии общего режима.     

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова А.А. подлежит отмене.

    В отношении Смирнова А.А. следует избрать в зале судебного заседания меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно требованиям ст. 81 УПК РФ судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, при этом хранящиеся в МВД по ... Эл: наркотическое средство гашиш; бытовой мусор из кармана Смирнова А.А., а также хранящиеся при уголовном деле срезы ногтевых пластин Смирнова А.А. – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.     

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от <...> года, и назначить Смирнову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок три года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова А.А. отменить.

    Избрать в отношении Смирнова А.А. в зале судебного заседания меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбывания Смирновым А.А. назначенного наказания исчислять с <...> года.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в МВД по Республике Марий Эл наркотическое средство гашиш; бытовой мусор из кармана Смирнова А.А., а также хранящиеся при уголовном деле срезы ногтевых пластин Смирнова А.А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Смирновым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, изложенных в ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Смирнов А.А. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если приговор обжалуется иными лицами. При этом осужденный Смирнов А.А. вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.