Решение по делу № 33-3478/2020 от 09.09.2020

Дело № 33-3478/2020                     Докладчик Закатова О.Ю.

Суд 1-ой инстанции №2-407/2020 Судья Мочалова Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе судьи Закатовой О.Ю., при секретаре Волковой Ю.В., рассмотрел 30 сентября 2020 года в г. Владимире, в открытом судебном заседании, единолично гражданское дело по частной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 31 июля 2020 года, которым апелляционная жалоба страхового акционерного общества «ВСК» на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 5 июня 2020 года возвращена заявителю,

у с т а н о в и л:

решением Ковровского городского суда Владимирской области от 5 июня 2020 года частично удовлетворены исковые требования Афанасьева М.Е. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов.

09.07.2020 САО «ВСК» подана апелляционная жалоба на указанное решение. Определением судьи от 15.07.2020 апелляционная жалоба САО «ВСК» оставлена без движения, подателю предоставлен срок до 30.07.2020 представить доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу Афанасьеву М.Е., третьему лицу Бачкур И.В.

23.07.2020 от САО «ВСК» поступили реестры внутренних отправлений от 09.07.2020 и от 16.07.2020 и копии кассовых чеков об оплате почтовых отправлений.

Определением от 31.07.2020 апелляционная жалоба возвращена САО «ВСК» по причине неустранения в установленный срок недостатков, изложенных в определении от 15.07.2020. При этом суд указал, что из дополнительно представленных заявителем документов (внутренней описи, кассовых чеков на оплату) не представилось возможным определить какие именно документы направлены в адрес лиц, участвующих в деле.

Не согласившись с таким определением, САО «ВСК» обратилось с частной жалобой на предмет его отмены, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Суд второй инстанции, на основании частей 3,4 статьи 333 ГПК РФ, изучив представленные материалы дела единолично, без вызова лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления на решения районных судов рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа.

Согласно пункту 2 части 4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Частью 1 статьи 323 ГПК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 данного кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу (статья 324 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, САО «ВСК» представил внутреннюю опись почтовых отправлений от 15.07.2020, со штампом почты от 16.07.2020, из которой следует, что в адрес Афанасьева М.Е. (номер по реестру 29) отправлено заказное письмо и кассовый чек об оплате почтовых отправлений от 16.07.2020 (л.д.236-240 т.1); внутреннюю опись почтовых отправлений от 09.07.2020 о направлении заказных писем на имя Афанасьева М.Е. и Бакчур И.В. (номера по реестру 43,44) со штампом почты от 09.07.2020 и чеком на оплату почтовых отправлений от 09.07.2020 (л.д. 241-246 т.1). Данные документы суд необоснованно признал недостаточными для подтверждения факта направления в адрес лиц, участвующих в деле именно копии апелляционной жалобы.

Абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ «О почтовой связи» определено, что порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на разные категории, в том числе регистрируемые (заказные, обыкновенные, с объявлением ценности (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемое отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской о получении.

Понятия почтовых отправлений с уведомлением о вручении и с описью вложения содержатся в пункте 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом Почты России от 7 марта 2019 г. N 98-п (далее - Порядок).

Под почтовым отправлением с уведомлением о вручении (простым/заказным/электронным) понимается регистрируемое почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.

Под почтовым отправлением с описью вложения понимается регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем.

Таким образом, опись вложения, как правило, составляется при отправке ценных писем. Доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением является квитанция, а доказательством вручения отправления адресату - почтовое уведомление.

В данном случае, САО «ВСК» к апелляционной жалобе были приложены копии кассовых чеков Почты России об оплате почтовых отправлений, ксерокопии почтовых идентификаторов, на основании которых можно установить факт направления и вручения лицам, участвующим в деле почтовой корреспонденции (л.д.185 т.1).

Во исполнении определения суда от 15.07.2020 суду представлены список внутренних почтовых отправлений от 15.07.2020 и от 09.07.2020, который проверен работником почты, о чем свидетельствует его подпись и оттиск почтового штампа о принятии к отправке почтовой корреспонденции.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о достаточности доказательств, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы, о надлежащем исполнении заявителем апелляционной жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ и об отсутствии законных оснований к возвращению поданной САО «ВСК» жалобы на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 5 июня 2020 года.

Учитывая, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые препятствуют подателю жалобы в доступе к правосудию, определение подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд второй инстанции

о п р е д е л и л:

определение Ковровского городского суда Владимирской области от 31 июля 2020 года, отменить. Гражданское дело с апелляционной жалобой страхового акционерного общества «ВСК» на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 5 июня 2020 года направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья                        Закатова О.Ю.