Решение по делу № 12-16/2023 от 20.03.2023

12-16/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2023 г. с. Бураево

Судья Балтачевского межрайонного суда РБ Якупов А.Т., рассмотрев жалобу Макарова Андрея Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО8 №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Макаров А.В. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, поскольку он не совершал вменяемое ему правонарушение, с ДД.ММ.ГГГГ он не является собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № автомобиль был продан, новым собственником является ФИО1.

Просил восстановить срок подачи жалобы, отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить за отсутствием состава и события правонарушения.

Заявитель жалобы Макаров А.В. для участия в рассмотрении жалобы не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, - инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6, будучи надлежащем образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Проверив административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Макарова А. В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из ШПИ № следует, что заказное письмо с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ возвращено из-за истечения срока хранения.

Таким образом, поскольку Макаров А.В. жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ подал в Балтачевский межрайонный суд РБ только ДД.ММ.ГГГГ (спустя 5 месяцев 17 дней), свидетельствует о пропуске установленного срока для обжалования.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Доказательств того, что причина пропуска процессуального срока была уважительной, заявитель Макаров А.В. не представил, он мог подать соответствующую требованиям главы 30 КоАП РФ жалобу в установленный срок, как лично или по почте.

Срок и порядок подачи жалобы на постановление изложены в его резолютивной части.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Макарова А. В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ- отказать.

Жалобу Макарова А. В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья                          А.Т. Якупов

    Копия верна                             А.Т. Якупов