Решение по делу № 2-1937/2017 от 04.07.2017

          Дело №

РЕШЕНИЕ

      ИФИО1

<адрес>                                              02 августа 2017 г.

      Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО29., при секретаре судебного заседания Лютиковой ФИО31 с участием представителя истца Кныш ФИО28 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шабалиной ФИО30 к Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Шабалина ФИО32 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Люстеман ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что при жизни Люстеман ФИО34 принадлежала на праве собственности одно комнатная квартира, общей площадью № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, в данной квартире Люстеман ФИО43 проживала и была зарегистрирована по день смерти, указанную квартиру она никому не завещала. Люстеман ФИО35 замужем никогда не была, детей у нее не было. Истец Шабалина ФИО44 является единственной наследницей к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Люстеман ФИО36, так как приходится ей двоюродной сестрой, поскольку мать Шабалиной ФИО45 - ФИО26 (фамилия до брака ФИО9) ФИО37 и отец Люстеман ФИО41 - Нетужилов ФИО42, являются родными сестрой и братом, имеющих одних родителей Нетужилова ФИО38 и Нетужилову ФИО40. На основании данного родства истец считает, что является наследницей третьей очереди к имуществу умершей Люстеман ФИО39 Истец обратилась к нотариусу Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> Сахно ФИО48 с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3 Однако, в документах, подтверждающих родственные отношения между истцом Шабалиной ФИО46 и умершей Люстеман ФИО47 имеются разночтения, в силу чего нотариус не выдала свидетельства о праве на наследство по закону, и истица вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между Шабалиной ФИО49 и Люстеман ФИО50 и признании права собственности на имущество умершей, в порядке наследования.

        Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

     Представитель ответчика Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Свидетели Болдырева ФИО51 и Репик ФИО52 суду пояснили, что действительно Шабалина ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой Люстеман ФИО54

    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворения.

    Согласно п. 2 пп. 1 ст. 264 ГПК РФ: Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

    В обоснование своих исковых требований об установлении родственных отношений истица предоставила свидетельство о рождении Люстеман ФИО62, в котором в графе отец указан Нетужилов ФИО55 (л.д. № свидетельство о рождении Шабалиной ФИО60, в котором в графе мать указана ФИО26 (фамилия до брака) Нетужилова ФИО56 (л.д. №), свидетельство о браке Шабалина ФИО57 и Нетужиловой ФИО61 (л.д.№ архивную справку, выданную МБУ «<адрес> архив» ДД.ММ.ГГГГ о том, что в архивном фонде УЗАГС <адрес> в метрической книге Покровской церкви села Слизнево Боровского уезда за № год в записи № значится: ФИО15 – № (крещен №) декабря, родители: Рождественской волости, <адрес>, крестьянин Гавриил ФИО63 (так значится в тексте оригинала) и его жена ФИО5 Стефанова (так значится в тексте оригинала) (л.д. № и архивную справку, выданную МБУ «<адрес> архив» ДД.ММ.ГГГГ о том, что в архивном фонде УЗАГС <адрес> в метрической книге Введенской церкви села Мальково Боровского уезда за № год в записи № значится: ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО16, (родная сестра ФИО15), родители: <адрес> крестьянин Гавриил ФИО58 (так значится в тексте оригинала) и жена его ФИО5 Степанова (так значится в тексте оригинала) (л.д. №), а также свидетельство о рождении Нетужиловой ФИО59, в котором в графе отец указан Нетужилов ФИО64, а в графе мать – Нетужилова ФИО65 (л.д. №

     Также истцом была предоставлена справка № – № от ДД.ММ.ГГГГ из Института русского языка, согласно которой написание имен ФИО12, Степан и ФИО10 может варьироваться в зависимости от условий, в которых они употребляются – официальное или бытовое просторечие. Таким образом, с точки зрения написания отчества ФИО19/овна – ФИО17/-овна – ФИО18/-овна, ФИО66 и ФИО10-ФИО9 – варианты (л.д.№). На основании представленных доказательств и показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что Шабалина ФИО67 и Люстеман ФИО68 являются двоюродными сестрами, поскольку мать Шабалиной ФИО74 Шабалина ФИО73, являлась родной сестрой Нетужилова ФИО69, отца Люстеман ФИО71, имевших общих родителей: Нетужилова ФИО75 и Нетужилову ФИО76. Право собственности Люстеман ФИО70 на квартиру общей площадью № кв.м, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором, выпиской из ЕГРН (л.д. №). Факт смерти Люстеман ФИО72 подтверждается свидетельством о смерти.

    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статьи № ГК РФ: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1144 ГК РФ: 1. Если нет наследников перовой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 2. Двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела, судом была запрошена у нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> Сахно ФИО81 копия наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Люстеман ФИО77. Из представленных в адрес суда документов следует, что за принятием наследства после смерти Люстеман ФИО79 обратилась Шабалина ФИО78, заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.№ Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется. Учитывая отсутствие других наследников умершей Люстеман ФИО80, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на данную квартиру, как за наследником третьей очереди.

В соответствии с п.1 ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так согласно пп. 3 п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                            Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шабалиной ФИО82 удовлетворить в полном объеме.

    Установить, что Шабалина ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой Люстеман ФИО85 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Признать за Шабалиной ФИО84 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Люстеман ФИО86.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья                                                         ФИО87 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.