ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Гамидовой Р.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело по иску ОАО «Таксопарк» к Никулину А. Б. о взыскании денежных средств по договору хранения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы по договору хранения катера с прицепом <данные изъяты>, просил на основании ст..ст. 886, 887, 896, 899 ГК РФ взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистякова С.Е. исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Однако почтовые конверты вернулись в адрес суда неполученными ответчикам, с отметкой истек срок. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчиков, извещенными о слушании дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу на хранение катер с прицепом <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ответчиком уплачена истцу сумма в размере <данные изъяты> руб. за услуги платной автостоянки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ), выпиской из журнала учета автотранспорта (л.д. ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились договорные отношения по хранению вышеназванного катера с прицепом, принадлежащего ответчику.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей друго й стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быт уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Установлено, что ответчик оплатил за хранение катера за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по истечении срока хранения ответчик катер с прицепом у истца не забрал.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца, материалами дела и ответчиком не оспорено.

С учетом того, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, у истца находится на хранении катер ответчика, следовательно, на последнем лежит обязанность оплатить истцу услуги платной автостоянки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер которых составляет <данные изъяты> руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, в силу вышеназванных норм права, положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ (248600 <░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-3582/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО Таксопарк
Ответчики
Никулин А.Б.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее