Решение от 22.05.2015 по делу № 2-1361/2015 от 23.03.2015

Дело №2-1361/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года               г.Элиста РК

Элистинский городской суд Республики Калмыкии в составе:

председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,

при секретаре Цереновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коксунова Д.М. к Следственному отделу Управления МВД г.Элисты Республики Калмыкия о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Коксунов Д.М. обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с исковым заявлением о компенсации морального и возмещении материального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, мотивируя следующим.

В ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, которая в дальнейшем была заменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Считает, что данная мера пресечения избрана с нарушениями положений УПК РФ и Конституции РФ. До избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, он являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства «Гисар». В результате противоправных действий органа предварительного расследования и суда испытывал сильные нравственные и физические страдания, чувство неполноценности, не мог вести активную общественную деятельности, потерял работу, временно был ограничен в правах, подвергался допросам, приводам. Во время расследования данного уголовного дела им был заключен договор с адвокатом и выплачено вознаграждение в размере <данные изъяты>. Причиненный ему моральный вред оценивает в размере <данные изъяты>. Время, проведенное в следственном изоляторе – <данные изъяты>. Вред, причиненный неполучением заработной платы в связи с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, оценивает в <данные изъяты> рублей. Вред за потерю работы и невозможность в течение шести месяцев найти иную работу оценивает в <данные изъяты>. На основании изложенного, просил суд взыскать со Следственного отдела Управления МВД г.Элисты Республики Калмыкия компенсацию морального и материального вреда в размере <данные изъяты>, а также провести индексацию денежных средств с учетом роста стоимости жизни.

    Определением Элистинского городского суда РК от 26 марта 2015 года отказано в принятии искового заявления Коксунова Д.М. к Следственному отделу Управления МВД г.Элисты Республики Калмыкия в части взыскания материального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

    Исковые требования в части компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, приняты к производству суда.

В судебное заседание истец Коксунов Д.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, поскольку отбывает наказание в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области. О надлежащем извещении истца свидетельствует расписка Коксунова Д.М., поступившая в суд с исправительного учреждения.

Представитель ответчика – СО УМВД РФ по г.Элисте Канкаева Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании от 14 апреля 2015 года заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Полагает, что надлежащим ответчиком должен выступать орган исполнительной власти, являющийся в силу своей компетенции распорядителем средств федерального бюджета, то есть министерство финансов РФ в лице УФК по РК.

Представитель прокурора Республики Калмыкия – помощник прокурора Имкенова Д.А. в судебном заседании полагала возможным рассмотреть дело по имеющимся исковым требованиям.

Представитель третьего лица – Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия Андропов А.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании согласился с позицией представителя СО УМВД по г.Элисте о том, что Следственный отдел является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53); права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).

Правом определять ответчика обладает истец (ст. 40 ГПК РФ).

В соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно исковому заявлению Коксунова Д.М., истец предъявил требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, к СО УМВД РФ г.Элисты.

В судебном заседании 14 апреля 2015 года обсуждалось ходатайство представителя ответчика – СО УМВД РФ по г.Элисте о замене ненадлежащего ответчика. Определением от 14 апреля 2015 года судебное заседание отложено по причине необходимости направления ходатайства истцу Коксунову Д.М. для ознакомления и выражения своего отношения к заявленному ходатайству.

Указанные выше определение суда и ходатайство представителя ответчика направлены истцу по месту отбытия наказания. Коксунову Д.М. разъяснены положения ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ и необходимость получения от него как истца согласия на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Направленную корреспонденцию Коксунов Д.М. получил 05 мая 2015 года, о чем свидетельствуют расписки об извещении и об ознакомлении с правами и обязанностями лиц, участвующих в деле.

22 мая 2015 года в адрес Элистинского городского суда поступило ходатайство истца Коксунова Д.М., в котором истец выразил своё несогласие с ходатайством представителя ответчика – СО УМВД РФ по г.Элисте о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Истец Коксунов Д.М. полагает, что дело подлежит дальнейшему рассмотрению по заявленному иску.

Учитывая позицию истца по заявленному ходатайству ответчика, принимая во внимание положение ч.2 ст.41 ГПК РФ, суд продолжает рассматривать дело по предъявленным Коксуновым Д.М. к СО УМВД РФ по г.Элисте требованиям.

Реализуя предписания Конституции РФ, законодатель закрепил в статьях 1069 и 1070 Гражданского кодекса РФ основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти, в том числе судебной, и их должностных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 1069 Гражданского кодекса РФ незаконность действий государственных органов, должностных лиц устанавливается в предусмотренном законом порядке вступившими в силу решениями суда или актами государственных органов.

Согласно положений п.1 ст.1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года N17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", с учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Таким образом, из вышеуказанных нормативных положений следует, что иск Коксунова Д.М. предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку вред, причиненный в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, возмещается за счет казны Российской Федерации, и в таких случаях иск предъявляется к Министерству финансов Российской Федерации, от имени которого выступает Управление Федерального казначейства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░