Решение по делу № 2-300/2023 (2-2696/2022;) от 21.11.2022

    29RS0024-01-2022-003421-60

    Дело № 2-460/2023                                                                       город Архангельск

30 марта 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению АО ПО «Севмаш» к Шестакову Алексею Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

установил:

АО ПО «Севмаш» обратилось в суд с иском к Шестакову А.Д. о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, заключенном между истцом и ответчиком 27.06.2017 по направлению подготовки 15.03.01 Машиностроение для прохождения ответчиком обучения в САФУ имени М.И. Ломоносова, в связи с отчислением ответчика из учебного учреждения в размере 15000 рублей.

Истец АО ПО «Севмаш» в судебное заседание представителя не направил, представили письменный отказ от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности.

Ответчик Шестаков А.Д. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны, полномочия представителя судом проверены.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа АО ПО «Севмаш» к Шестакову Алексею Дмитриевичу о взыскании денежных средств в полном объеме, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей. В связи с чем к возврату подлежит государственная пошлина в размере 420 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от АО ПО «Севмаш» отказ от иска к Шестакову Алексею Дмитриевичу о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску по АО ПО «Севмаш» к Шестакову Алексею Дмитриевичу о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО ПО «Севмаш», ИНН 2902059091 из местного бюджета государственную пошлину в размере 420 рублей, уплаченную по Платежному поручению № 853543 в Банке ВТБ (ПАО) на расчетный счет 0310064300000000012400 в УФК по Архангельской области и НАО (УФНС России по г.Архангельску), ИНН 2901130440, КПП 290101001.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                            Н.С.Беляева