Дело № 2-4035/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30»сентября 2015 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,
при секретаре Осиповой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира к Афанасьеву А. В. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.В. о взыскании налога и пени. Одновременно с подачей искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления. В обоснование ходатайства указано, что у Афанасьева А.В. образовалась задолженность по налогу физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой адвокатов и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ. В результате контрольных мероприятий у Афанасьева А.В. образовалась задолженность по налогам, пени в сумме ### коп., в том числе налог – ### коп., пени – ###., за период с ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ по указанной задолженности выставлены и направлены в адрес Афанасьева А.В. требования об уплате налога и пени. Требования об уплате налога, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается копиями лицевых счетов по налогам. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. В установленный законом срок Инспекция не обратилась в суд о взыскании с Афанасьева А.В. налога и пени в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи заявления и взыскать с Афанасьева А.В. задолженность в сумме 1 138 руб. 82 коп.
Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Афанасьев А.В. надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что не является препятствием к проведению предварительного судебного заседания.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 3 ст.46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира не представлено доказательств, что в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ Афанасьеву А.В. направлялись требования об уплате налога с указанием срока их исполнения, равно как и доказательств того, что ответчиком были получены эти уведомления и требования, а также, что истцом предпринимались попытки к привлечению налогоплательщика к добровольной уплате налога, то есть не доказана уважительность причин пропуска срока для обращения в суд.
Поскольку задолженность по уплате налогов образовалась за ДД.ММ.ГГГГ г., срок для обращения в суд истек, правовых оснований к его восстановлению не имеется, суд считает необходимым отказать ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в удовлетворении исковых требований к Афанасьеву А.В. в связи с пропуском срока обращения в суд, без исследования фактических обстоятельств по делу в соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152 ч. 6, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира к Афанасьеву А. В. о взыскании налога и пени в сумме ### коп.- отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья Н.Б. Хижняк