Решение от 07.02.2022 по делу № 10-1/2022 (10-15/2021;) от 28.10.2021

Дело №                         копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                 7 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгород в составе председательствующего судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Ткачевой Ю.Е., с участием государственного обвинителя Владимирова А.А., осужденного Сычева Е.О., защитника – адвоката Енцовой О.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката Соколова А.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 11.08.2021, которым

Сычев Е.О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> состоящий в браке, имеющий малолетнего ребенка, работающий <данные изъяты>, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 11.08.2021 Сычев Е.О. признан виновным и осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 23.10.2020 в Ленинском районе г.Н.Новгорода при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат осужденного Соколов А.П. просил приговор от 11.08.2021 отменить, вынести в отношении Сычева Е.О. оправдательный приговор в связи с его невиновностью. Утверждает, что доказательств виновности его подзащитного в материалах уголовного дела не имеется. Указывает, что суд необоснованно основывал свои выводы на показаниях потерпевшей, которые находит не правдивыми. По своему оценивая доказательства, исследованные судом первой инстанции, приходит к выводу о том, что угроз подсудимый к потерпевшей не высказывал, считает, что у последней не имелось оснований опасаться осуществления угрозы убийством. Кроме того отмечает, что возникший конфликт был спровоцирован самой потерпевшей, не реагировавшей на законные требования Сычева Е.О. покинуть его квартиру.

07.02.2022 в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило заявление Сычева Е.О. о прекращении производства по жалобе адвоката Соколова А.П., поскольку ее доводы подсудимый не поддерживает, с постановленным в отношении него приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 11.08.2021 согласен.

Осужденный, извещенный о времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указал, что не намерен участвовать в судебном заседании.

Защитник с учетом волеизъявления осужденного просила прекратить производство по апелляционной жалобе.

Государственный обвинитель просил прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Другие участники процесса приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 11.08.2021 не обжаловали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ 11.08.2021.

░░░░░:    ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░