Решение от 05.08.2020 по делу № 1-141/2020 от 13.07.2020

Дело № 1- 141/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мраково      05 августа 2020 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кугарчинского района РБ Галиакберова А.Э.,

подсудимого Ишкулова И.Т.,

защитника Гумерова В.З., предъявившего удостоверение ...., ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ишкулова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

-приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- приговором Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем полного сложения наказания по указанному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка .... по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде девяти лет шести месяцам лишения свободы;

- постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 10, 69 УК РФ снижен срок назначенного по приговору Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказания до 8 (восьми) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

- постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия ФИО1 по приговору Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снижен срок наказания до 8 лет 4 месяцев лишения свободы, снижен срок окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ до 8 лет 5 месяцев лишения свободы;

- постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ снижено итоговое наказание по приговору Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.5 ст.69 УК РФ на срок 8 лет 4 месяца 5 дней лишения свободы;

- постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ишкулов И.Т. от отбывания наказания условно – досрочно по приговору Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на оставшийся срок 2 года 3 месяца 2 дня,

- приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ишкулова И.Т. установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 до 06 часов следующего дня по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения сотрудника полиции Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан осуществляющего административный надзор; обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, один раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Ишкулов И.Т. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Ишкулов И.Т., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов отсутствовал по месту жительства, по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, за что постановлением .... начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, Ишкулов И.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 22:17 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, за что постановлением .... мирового судьи судебного участка .... по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Ишкулов И.Т., возле <адрес> д.<адрес> Республики Башкортостан находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением .... заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Действия Ишкулова И.Т. квалифицированы органами расследования по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ишкулов И.Т. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ишкулов И.Т. в присутствии защитника Гумерова В.З. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гумеров В.З. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор Кугарчинского района РБ Галиакберов А.Э. полагает, что заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, и заявлено с соблюдением ст. ст. 314-315 УПК РФ, все условия для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Возражений от иных участников процесса против применения особого порядка, не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Ишкулов И.Т., адвокат Гумеров В.З., государственный обвинитель Галиакберов А.Э. доказательства по данному делу считают допустимыми. Подсудимый Ишкулов И.Т., адвокат Гумеров В.З. доказанность вины подсудимого не оспаривают.

Суд считает доказательства по делу допустимыми и с учетом позиции подсудимого, достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении него же.

Квалификация действиям подсудимого Ишкулова И.Т. по ст.314.1 ч.2 УК РФ, определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной суд учитывает объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (л.д. 28 ), наличие инвалидности 3 группы у подсудимого, состояние его здоровья и его близких, нахождение на иждивении двоих малолетних детей у виновного, один из которых ребенок-инвалид, нахождение на его иждивении престарелых родителей (л.д. 107).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 108 ), на учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 111 ).

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Ишкулова И.Т. с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому Ишкулову И.Т. наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении него условное осуждение.

Оснований для применения положений ст.64, ст.68 ч.3 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .... ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.