Решение по делу № 2-2108/2022 от 18.07.2022

УИД: 66RS0009-01-2022-002416-35                    Дело № 2-2108/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                        06 сентября 2022

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи                Гуриной С.А.,

при секретаре                            Дорониной А.И.,

с участием истца                            Смирновой С.В.,

прокурора                                Гречухина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Смирновой Светланы Викторовны к Смирнову Илье Вячеславовичу о компенсации морального вреда,

установил:

Смирнова С.В. обратился в суд с иском к Смирнову И.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 50000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве суда находится уголовное дело по обвинению Смирнова И.В. в совершении преступления, № УК РФ, Смирнова С.В. является потерпевшей по делу. Действиями Смирнова И.В. ей причинен моральный вред, она испытывала физическую боль, нравственные и душевные страдания, моральный вред оценивает в размере 50000 рублей.

Истец Смирнова С.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Смирнов И.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту своей регистрации и месту жительства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление и почтовое отправление. Судом в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, не явка ответчика признана судом неуважительной.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению с учетом разумности и соразмерности, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно частям 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации относит здоровье к числу нематериальных благ и в качестве способа защиты предусматривает компенсацию морального вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила от 28.03.2022г. Смирнов И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ. Смирнову И.В. в соответствии с № УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на №. Гражданский иск потерпевшей Смирновой С.В. о взыскании со Смирнова И.В. компенсации морального вреда в размере 50000 рублей удовлетворен частично. Со Смирнова И.В. в пользу Смирновой С.В. в счет компенсации морального вреда взыскано 15000 рублей. Преступления совершены Смирновым И.В. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 16.06.2022г. приговор мирового судьи от 28.03.2022г. в отношении Смирнова И.В. изменен в части удовлетворения гражданского иска потерпевшей Смирновой С.В. приговор отменен и дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает, что при таких обстоятельствах ответственность за причиненный вред истцу должна быть возложена на ответчика, поскольку факт <...> им Смирновой С.В. <...>, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Принимая во внимание установление в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства по делу, суд полагает, что вследствие противоправных действий Смирнова И.В. истцу Смирновой С.В. был причинен моральный вред, выразившийся в <...>

В силу ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их защиты законом. В гражданском законодательстве жизнь и здоровье рассматриваются как неотчуждаемые и непередаваемые иным способом нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения.

Компенсация морального вреда направлена на то, чтобы сгладить негативные процессы, происходящие в психологической сфере лица, нивелировать страдания, компенсировать их.

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве общего правила, что ответственность за причинение вреда строится на началах вины: согласно пункту 2 его статьи 1064 лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. указано, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Рассматривая дело в пределах заявленных истцом требований, разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда истцу, суд исходит из степени нравственных и физических страданий истца, учитывает фактические обстоятельства, при которых Смирновой С.В. был причинен моральный вред, характер ее нравственных страданий, которая во время совершения в отношении нее преступлений испытывала страх за свою жизнь, лишена была возможности обратиться за помощью, вынуждена была находиться в одном доме со Смирновым И.В. до приезда сотрудников полиции. Суд принимает во внимание характер и степень тяжести причиненных истцу <...>, индивидуальные особенности истца, в том числе возраст истца, материальное и семейное положение как истца, так и ответчика. С учетом требования разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, определив его размер в сумме 15000 руб.

Поскольку судом удовлетворены неимущественные требования истца, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Смирновой Светланы Викторовны к Смирнову Илье Вячеславовичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Ильи Вячеславовича в пользу Смирновой Светланы Викторовны компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать со Смирнова Ильи Вячеславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09 сентября 2022г.

Судья                                        Гурина С.А.