Решение от 05.11.2024 по делу № 2-1022/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-1022/2024

УИД 42RS0035-01-2024-001619-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол                                           5 ноября 2024 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                                            Ширениной А.И.

при секретаре                                                                        Долгополовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова М. Ю. к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» Таштагольского муниципального района Кемеровской области - Кузбасса о признании факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров М.Ю. обратился в суд с указанным иском и просил установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Прохоровым М.Ю. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по предыдущей фамилии ФИО13, после заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2), являющаяся бабушкой истца.

Отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ незадолго до смерти своей матери, ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, общей площадью 31.1 кв. м.. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавший наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти бабушки, истец периодически проживал в ее доме, взял себе вещи, принадлежавшие умершей: посуду, электрический чайник, бабушкины фотографии, настольную лампу. Истец принимал участие в организации похорон бабушки. Со дня смерти наследодателя истец осуществлял заботу об имуществе ФИО2, произвел установку забора (секционной сетки-рабицы).

Истец фактически принял наследство в первые шесть месяцев после смерти бабушки путем вступления во владение и пользование имуществом, принял меры к сохранению дома, а также нес расходы по содержанию данного имущества.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в наименование органа, а именно администрация Шерегешского городского поселения в настоящее время именуется администрация городского поселения «Город-курорт Шерегеш» Таштагольского муниципального района Кемеровской области – Кузбасса.

Истец Прохоров М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Наливкина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация городского поселения «Город-курорт Шерегеш» Таштагольского муниципального района Кемеровской области - Кузбасса в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На досудебной подготовке и протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Таштагольского муниципального района, Прохоров И.Ю., Прохоров Д.Ю.

Третье лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетели свидетель ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что истец пользуется домом, несет бремя содержания, притязаний на дом со стороны других лиц не имеется.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из представленных материалов дела, истец Прохоров М.Ю. является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Матерью умершего ФИО3 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно истец Прохоров М.Ю. является внуком ФИО2

Отец истца- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти своей матери, ФИО2

В соответствии с ч.2 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 является ее внук Прохоров М.Ю. по праву представления.

Судом установлено, что наследственных дел после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Братья истца Прохоров И.Ю., Прохоров Д.Ю., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, своих прав на наследственное имущество не заявили, доказательств вступления в наследство не представили.

При жизни ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права.

В судебном заседании установлено, что после смерти соей бабушки ФИО2 истец фактически вступил в наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, путем вступления во владение и пользование имуществом, принял меры к сохранению дома, а также нес расходы по содержанию данного имущества, что также подтверждается квитанцией об оплате по договору оказания услуг по установке забора, а также свидетельскими показаниями.

Администрация городского поселения «Город-курорт Шерегеш» своих прав на спорное имущество не заявила.

Так, согласно представленным в материалы дела сведениям, пояснений свидетелей, учитывая, что у истца находятся правоустанавливающие документы на дом, он поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, осуществляет по отношению к спорному имуществу права законного владельца, владеет спорным недвижимым имуществом, то есть принял меры по сохранности наследственного имущества, Прохорова М.Ю. следует признать фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства никем не оспорены, недостойным наследником истец не признан.

Споров по наследственному имуществу нет.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку на момент принятия судом решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, то суд полагает обоснованными требования о признании права собственности на наследственное имущество за истцом.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных выше норм права, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░