Решение по делу № 2-34/2023 (2-1515/2022;) от 16.03.2022

                                                                                                                  Дело №2-34/2023

                                                                                                24RS0033-01-2022-001079-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2023 года                                                                               город Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Вороновой Д.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойченко К.А. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на жилой дом,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Бойченко К.А., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что он (Бойченко К.А.) с 26.08.2003г. владеет домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м. Жилой дом был приобретен у ФИО3 на основании расписки.

       Истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет жилым домом как своим собственным более 15 лет. Споров о праве на дом не имеется.

       Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №.

        Истец Бойченко К.А., представитель истца Мартьянова А.А., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель Мартьянова А.А. представила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в служебной командировке.

       Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска Сухих Д.Ш., действующая на основании доверенности, представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю Красикова Е.Л., действующая на основании доверенности, КУМС г. Лесосибирска, в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

       Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Бойченко К.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил. Суд находит неуважительной причину неявки в судебное заседание представителя истца Мартьянова А.А.

      Кроме этого, стороной истца не представлено заключение, подтверждающие, что при использовании спорного объекта недвижимости исключается причинение вреда жизни и здоровью, несущие и огораживающие конструкции объекта недвижимости находятся в работоспособном состоянии, не представлен технический план здания, что препятствует рассмотреть данный спор.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Бойченко К.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

                      Судья                                                                                А.А. Абросимова