Решение по делу № 2-164/2018 от 21.03.2018

Дело № 2 – 164/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                     16 апреля 2018 года

Хохольский       районный     суд     <адрес>    в    составе: председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием истицы Авдеевой Н.С. и её представителя – Авдеева В.В.,    ответчицы – Проскуряковой Н.И., третьего лица – кадастрового инженера ФИО7,    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Авдеевой Нины Сергеевны к Проскуряковой Нине Ивановне об исключении из ГРН описания местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеева Н.С. обратилась 21 марта 2018 года в суд с исковым заявлением, в котором просила исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границах принадлежащего ответчице Проскуряковой Н.И. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

В обоснование заявленного иска Авдеева Н.С. указала на то, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в отношении которого межевание не проводилось;    что при выполнении в феврале 2018 года межевания принадлежащего ей земельного участка выявлена реестровая ошибка в сведениях о границах земельного участка, принадлежащего ответчице, - на кадастровой карте участки накладываются друг на друга, хотя фактически общей границы не имеют;     что от исправления реестровой ошибки во внесудебном порядке ответчица уклонилась.

В судебном заседании 16 апреля 2018 года истица Авдеева Н.С. и её представитель – Авдеев В.В. заявленный иск поддержали, утверждая, что участки истицы и ответчицы не имеют общей смежной границы - разделены землями поселения, что допущенная при межевании принадлежащего ответчице земельного участка реестровая ошибка создает истице Авдеевой Н.С. препятствие в постановке принадлежащего ей земельного участка на кадастровый учет.

Кадастровый инженер ФИО7 доводы истицы Авдеевой Н.С. и её представителя – Авдеева В.В. подтвердила.

Ответчица Проскурякова Н.И. подтвердила, что общая смежная граница между её участком и участком истицы Авдеевой Н.С. отсутствует, и - подала суду письменное заявление о признании иска.

Последствия признания иска ответчиком были разъяснены Проскуряковой Н.И. в судебном заседании.

Со стороны истицы Авдеевой Н.С., её представителя – Авдеева В.В., третьего лица – кадастрового инженера ФИО7 не поступило возражений против принятия судом признания иска ответчицей.

С учетом характера заявленного требования и обстоятельств дела, суд нашел, что признание иска ответчицей Проскуряковой Н.И. не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем – принял признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Авдеевой Нины Сергеевны удовлетворить – исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах принадлежащего ФИО3 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья

    В окончательной форме решение принято судом     ДД.ММ.ГГГГ.