К делу №2-1260/2021 УИД 23RS0018-01-2021-001378-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Калининского района
Краснодарского края 10 декабря 2021 года
Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В., при секретаре Милёвой Е.А., с участием истца Балакан Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балакан Т.Н. к Панков В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.
УСТАНОВИЛ:
Балакан Т.Н. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Панкову В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданка России П.. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка <адрес>.
Она наследник первой очереди наследования, так как является дочерью умершей. Кроме нее, наследником является сын умершей Панков В.Н. однако в отношении земельного участка наследство он не оформлял.
В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство, так как на протяжении длительного периода времени после смерти матери постоянно болела и не имела физической возможности обратиться к нотариусу, что подтверждается прилагаемыми медицинскими документами.
Нотариусом Калининского нотариального округа ей выдано разъяснение о необходимости обращения в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительными причинам и при условии, что наследник, пропустивший установленный срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Уважительные причины у Балакан Т.Н., имеются. Так, в соответствии с выпиской из амбулаторной карты стационарного больного Балакан Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Калининская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года у Балакан Т.Н. наблюдалась <данные изъяты>
Данные заболевания были предметом лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно второй медицинской выписке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Калининская центральная районная больница» № Балакан Т.Н. более несколько лет, получает регулярное лечение в условиях поликлиники, дважды в год - стационарное лечение. Выписана со стационарного отделения больницы только ДД.ММ.ГГГГ. То есть возможность обращения в суд у Балакан Т.Н. возникла только после ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит суд: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П..
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Калининского нотариального округа Блинников Е.В., ответчик Панков В.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Калининского нотариального округа Блинников Е.В. просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении ответчик Панков В.Н. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истец Балакан Т.Н. поддержала исковое заявление в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, в графе отец указан П., в графе мать-П. (л.д.23).
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.27).
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Б. и П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Балакан, жене Балакан (л.д.22).
Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением главы администрации Калининского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении собственников земельных долей (паев) в колхозе «<данные изъяты>» утвержден список собственников земельных долей (паев) по колхозу «<данные изъяты>», в вышеуказанный список собственников входит П. (л.д.7).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/32 П. (л.д.8-20).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Калининского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № П. является собственником <данные изъяты> доли общей долевой собственности, земельного участка, <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации № (л.д.21).
Согласно разъяснению наследнику от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Блинников Е.В. разъяснила Балакан Т.Н., что ей пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства (л.д.6).
Согласно выписке из амбулаторной карты стационарного больного Балакан Т.Н., выданной ГБУЗ «Калининская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года у Балакан Т.Н. наблюдалась <данные изъяты>. Данные заболевания были предметом лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно медицинской выписке ГБУЗ «Калининская ЦРБ» № Балакан Т.Н. несколько лет, получает регулярное лечение в условиях поликлиники, дважды в год - стационарное лечение. Выписана со стационарного отделения больницы только ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, Балакан Т.Н. является дочерью П. и наследницей первой очереди. Истец пропустила срок для принятия наследства после смерти своей матери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине, так как в соответствии с выпиской из амбулаторной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдалась <данные изъяты>. Выписана со стационарного отделения больницы только ДД.ММ.ГГГГ. Также истец о пропуске срока узнала от нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, то есть заявление подано в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, спора о праве на наследство не имеется, ответчик Панков В.Н. исковое заявление признал, срок для принятия наследства подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Балакан Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.