Решение по делу № 2-958/2014 от 27.01.2014

№2-958/14

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

"..."

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Котовой И.Н.,

при секретаре Урновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригоркина А.В. к Хорохориной И.В., Абрамовой Е.И., МУП Истринского муниципального района «РПРЦ», 3-е лицо администрация с/п Лучинское об определении доли оплаты за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец, уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к Хорохориной И.В., Абрамовой Е.И., МУП Истринского муниципального района «РПРЦ», 3-е лицо администрация с/п Лучинское об определении доли оплаты за жилое помещение. В обосновании заявленных требований указал, что он является одним из нанимателей квартиры, расположенной по адресу: (...). Нанимателями квартиры также являются Хорохорина И.В. и Абрамова Е.И. В связи с тем, что стороны не являются членами одной семьи, более того ответчики препятствуют ему в проживании, он намерен оплачивать найм жилого помещения, а также нести все расходы связанные с его содержанием.

Просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (...), в размере *** доли квартиры, а также обязать МУП РПРЦ выдавать ему платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире.

Истец Пригоркин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Хорохорина И.В., Абрамова Е.И. в судебном заседании иск признали полностью. Разъяснены последствия признания иска.

Ответчик представитель МУП Истринского муниципального района «РПРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменным ходатайством просил рассматривать дело без их участия (л.д. №).

Третье лицо представитель администрации с/п Лучинское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 16).

Cуд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Пригоркин А.В., Хорохорина И.В., Абрамова Е.И зарегистрированы в четырехкомнатной квартире общей площадью *** кв.м. по адресу: (...) (л.д. №).

Истец в обосновании заявленных требований указал, что в связи с тем, что стороны не являются членами одной семьи, более того ответчики препятствуют ему в проживании, он намерен оплачивать найм жилого помещения, а также нести все расходы связанные с его содержанием отдельно от ответчиков.

В соответствии с ч.3 п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Принимая решение, суд учитывает, что истец Пригоркин А.В. и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают совместно в связи с чем самостоятельно должны отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, с целью защиты права нанимателя возможно изменение правоотношений в виде определения доли нанимателя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что является основанием для удовлетворения иска. С учетом признания требований ответчиками Хорохориной И.В., Абрамовой Е.И. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствия определения порядка пользования жилым помещением и отсутствия возражений наймодателя, суд приходит к выводу об определении доли оплаты истца ***, а Хорохориной И.В., Абрамовой Е.И. подлежит определить долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире *** доли.

Определяя долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обязании МУП «РПРЦ» выдавать Пригоркину А.В., Хорохориной И.В. и Абрамовой Е.И. каждому отдельный платежный документ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пригоркина А.В. удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (...) Пригоркину А.В. *** долю, Хорохориной И.В., Абрамовой Е.И. *** доли.

Обязать МУП Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» выдавать Пригоркину А.В. платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (...) размере *** долю от причитающихся платежей.

Обязать МУП Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» выдавать Хорохориной И.В., Абрамовой Е.И. платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: (...) размере *** доли от причитающихся платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение изготовлено "...".