Решение по делу № 2-1963/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-1963(1)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года                                                                                                г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Волковой О.М.,

с участием представителя истца Капитонова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск»к Петровой Н. И., Анцифировой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой Н. И., Анцифировой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указывая следующее.

Истцом были оказаны услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира является долевой собственностью Петровой Н.И. и Петрова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли у каждого. В квартире зарегистрированы и проживают Петров В.С. и Анцифирова Е.А. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиками числится задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 940 рублей 09 коп. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с неисполнением обязанностей по уплате коммунальных платежей ответчикам были начислены пени с учетом ставки рефинансирования 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11729 рублей 18 коп.

В связи с чем, истец просил взыскать солидарно с Петровой Н. И., Анцифировой Е. А. задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 75 940 рублей 09 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 729 рублей 18 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 2 830 рублей 08 коп.

В ходе рассмотрения дела в суде истец уменьшил сумму исковых требований в части взыскания пени и просил взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 724 рублей 34 коп., в остальном исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные по содержанию исковым требованиям.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям федеральной миграционной службы ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 47/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками <адрес> являются Петрова Н. И. и несовершеннолетний Петров В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля каждого собственника в имуществе составляет 1/2 доли. /л.д. 18-19/.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения, у собственника с момента возникновения права собственности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ст. 31 Жилищного Кодекса РФ)

Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает так же плату за коммунальные услуги.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В подтверждение суммы долга истцом представлены расчет и выписки из лицевого счета, согласно которым ответчиками не в полном объеме оплачивались услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 75 940 рублей 09 коп.

Ответчики не оспаривали представленный расчет, расчет задолженности судом проверен, составлен правильно и будет принят во внимание при вынесении решения.

Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества и погашения задолженности за поставленные коммунальные услуги суду в судебном заседании предоставлено не было.

В связи с чем, оценивая представленные доказательства, суд считает, что истцом надлежащим образом были исполнены обязанности по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 75 940 рублей 09 коп.

Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного расчету истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 724 рублей 34 коп.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского Кодекса РФ суд не усматривает.

Оценивая собранные по делу доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 829 рублей 93 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать солидарно с ответчиков Петровой Н. И., Анцифировой Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 940 (семидесяти пяти тысяч девятисот сорока) рублей 09 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 724 (одиннадцати тысяч семисот двадцати четырех) рублей 34 коп.

Взыскать в равных долях с ответчиков Петровой Н. И., Анцифировой Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 829 (двух тысяч восьмисот двадцати девяти) рублей 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                                                А.А. Крапивин